Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4018/2014 ~ М-3310/2014 от 07.05.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Левиной М.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-4018/2014 по иску ФИО1 к Департаменту строительства и архитектуры г.о.Самара о признании права собственности на реконструированный жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Департаменту строительства и архитектуры г.о.Самара о признании права собственности на реконструированный жилой дом.

Просил суд сохранить в реконструированном состоянии жилой дом общей площадью 114,6 кв.м., жилой площадью 101,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом общей площадью 114,6 кв.м., жилой площадью 101,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Судебное заседание было назначено на 11.06.2014г., в судебное заседание явился представитель ответчика Департамента строительства и архитектуры г.о.Самара по доверенности ФИО3, не явился истец ФИО1, третьи лица ФФГУП «Ростехинвентаризация», УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о дне слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Судебное заседание было отложено на 20.06.2014г., в судебное заседание стороны не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии с п. 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с тем, что истец не явился по вторичному вызову без уважительных причин, суд считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

    Руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление ФИО1 к Департаменту строительства и архитектуры г.о.Самара о признании права собственности на реконструированный жилой дом - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней через Промышленный районный суд <адрес>.

Судья:                   Левина М.В.

2-4018/2014 ~ М-3310/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Бородин В.Н.
Ответчики
ДСА
Другие
Управление Росреестра
БТИ
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Левина М. В.
Дело на странице суда
promyshleny--sam.sudrf.ru
07.05.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.05.2014Передача материалов судье
08.05.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.05.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.05.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
26.05.2014Предварительное судебное заседание
11.06.2014Судебное заседание
20.06.2014Судебное заседание
04.07.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.07.2014Дело оформлено
07.05.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.05.2014Передача материалов судье
08.05.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.05.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.05.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
26.05.2014Предварительное судебное заседание
11.06.2014Судебное заседание
20.06.2014Судебное заседание
04.07.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.07.2014Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее