Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-3175/2016 ~ М-842/2016 от 29.01.2016

Дело № 2-3175/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 мая 2016 года                                           г. Петропавловск-Камчатский

       Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе

председательствующего судьи Карматковой Е.В.,

при секретаре Янак В.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев    в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Пахачинский Рыбокомбинат» о взыскании недоначисленной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края с иском к ООО «Пахачинский Рыбокомбинат» о взыскании недоначисленной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что в период с 05.10.2015 года по 18.11.2015 года работал у ответчика в рыбном цеху, в период с 19.11.2015 года по 12.01.2016 года в должности заведующего производством одновременно совмещая должность электросварщика. 12 января 2016 года был уволен по инициативе работодателя в связи с уменьшением объема работ, при этом трудовой договор с ним заключен не был. Указав, что при увольнении окончательный расчет с ним произведен не был, просил взыскать с ответчика в его пользу недоначисленную и не выплаченную заработную плату за период с 05.10.2015 года по 12.01.2016 года в размере <данные изъяты> рублей, недоначисленную и не выплаченную компенсацию за неиспользованный отпуск при увольнении в размере <данные изъяты> копейки, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснил, что его рабочее место находилось в <адрес>, местом нахождения ООО «Пахачинский Рыбокомбинат» следует считать <адрес>, 19 км <адрес>. Против передачи дела по подсудности не возражал.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещался, в судебное заседание своего представителя не направил.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

    Как следует из вводной части искового заявления, адрес ответчика указан <адрес>, как пояснил истец местом исполнения трудового договора, также является указанный адрес. Кроме того, как следует из представленных в материалах дела документов, а именно удостоверения качества, адрес ответчика также указан Камчатский край, <адрес>, <адрес>.

Доказательств того, что в городе Петропавловске-Камчатском находится представительство либо филиал ООО «Пахачинский Рыбокомбинат», созданное и действующее в установленном законом (статьей 55 ГК РФ) порядке, в материалах дела не имеется.

    Таким образом, на момент предъявления иска и в настоящее время местом нахождения ответчика следует считать: <адрес>.

    Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что дело было принято судом к производству с нарушением правил подсудности.

    Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Передать гражданское дело № по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Пахачинский Рыбокомбинат» о взыскании недоначисленной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда в Елизовский районный суд Камчатского края.

    На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение 15 дней.

Судья                подпись                Е.В. Карматкова

                Копия верна:

Судья                                    Е.В. Карматкова