Решение по делу № 2-2372/2015 ~ М-2525/2015 от 11.06.2015

Дело № 2-2372/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск              06 июля 2015 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Токаревой Ж.Г.,

при секретаре     Колтышевой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) к Крайновой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) (далее – ОАО НБ «ТРАСТ») обратились в суд с иском к Крайновой Е.В., в котором просили взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 69 645 руб. 80 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 289 руб. 37 коп.

Исковые требования мотивированы тем, что ДАТА между истцом и Крайновой Е.В. был заключен кредитный договор НОМЕР (далее -Договор 2, Договор о расчетной карте) на основании и условиях заявления-оферты, на основании которого также в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор НОМЕР от ДАТА (далее – Договор 1). В заявлении ответчица выразила свое согласие с Условиями по расчетной карте, Тарифами по расчетной карте, обязалась их соблюдать и просила банк заключить с ней Договор о расчетной карте, в рамках которого в соответствии с Условиями по расчетной карте открыть ей банковский счет/счета и предоставить в пользование международную расчетную банковскую карту ОАО НБ «ТРАСТ» с лимитом разрешенного овердрафта. Таким образом, в связи с заключением Договора 1 Крайнова Е.В. получает на руки расчетную карту, с условиями пользования которой она заранее согласилась, а впоследствии по своему желанию она может активировать данную расчетную карту, тем самым заключив иной договор – Договор 2 (Договор о расчетной карте).

Банк исполнил взятые на себя обязательства, при заключении Договора 1 ответчица получила расчетную карту НОМЕР с лимитом разрешенного овердрафта 55 000 руб., сроком действия 36 месяцев и уплатой процентов в размере 51,10 % годовых. Заемщик систематически уклоняется от принятых на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности, в связи с чем, по состоянию на ДАТА образовалась задолженность в размере 69 645 руб. 80 коп., в том числе: 57 770,94 руб. – основной долг, 11 874,86 руб. – проценты за пользование кредитом, которые и просят взыскать.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Крайнова Е.В. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается почтовыми уведомлениями от ДАТА, телефонограммой от ДАТА.

Согласно ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

        В соответствии со ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

        В силу пунктов 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, а именно: совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.

        Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами для кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

        Судом установлено, что ДАТА между ОАО НБ «ТРАСТ» и ответчиком был заключен смешанный кредитный договор, содержащий также признаки договора о расчетной карте, путем акцепта банком заявления заемщика на получение кредита.

Из содержания заявления Крайновой Е.В. на получение кредита от ДАТА усматривается, что ответчик была ознакомлена и согласна с Условиями предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт НБ «ТРАСТ» (ОАО) с лимитом разрешенного овердрафта и Тарифами банка.

    Банк исполнил свои обязательства по смешанному кредитному договору, ДАТА предоставил заемщику расчетную карту НОМЕР с лимитом овердрафта 55 000 руб., под 51,10% годовых, сроком действия расчетной карты – 36 месяцев. Получение карты подтверждается подписью заемщика в заявлении на получение кредита.

        Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

    Согласно п. 5.10 Условий предоставления и обслуживания международных банковский карт с лимитом разрешенного овердрафта (далее Условия), Клиент погашает задолженность путем уплаты минимальной суммы погашения в течение платежного периода следующего за расчетным периодом. В случае неуплаты минимальной суммы погашения в установленные сроки или уплаты неполной минимальной суммы, с клиента взимается штраф за пропуск оплаты минимальной суммы погашения в соответствии с тарифами.

Как усматривается из материалов дела, ответчиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, платежи по кредиту вносились несвоевременно, последний платеж поступил в ДАТА

Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору по состоянию на ДАТА составляет 69 645 руб. 80 коп., в том числе: 57 770,94 руб. – основной долг, 11 874,86 руб. – проценты за пользование кредитом.

Данный расчет судом проверен и признан обоснованным.

Доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по кредитному договору, ответчиком суду не представлено, расчет задолженности им не оспаривается.

В силу требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по кредитному договору и возражений относительно расчета исковых требований, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 69 645 руб. 80 коп.

По общему правилу, установленному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 289 руб. 37 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) удовлетворить.

Взыскать с Крайновой Е.В. в пользу Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА в размере 69 645 руб. 80 коп., в том числе: 57 770 руб. 94 коп. – основной долг, 11 874 руб. 86 коп. – проценты за пользование кредитом, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 289 руб. 37 коп., всего 71 935 руб. 17 коп.

Ответчик вправе подать в Новоалтайский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:     Ж.Г.Токарева