Дело № 2-282/2015
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Красноярск 27 января 2015 года
Кировский районный суд в составе:
председательствующего судьи Корчинской И.Г.,
при секретаре Толстиковой М.В.,
с участием истицы Козловой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козлова Л.А. к Открытому акционерному обществу <данные изъяты> о восстановлении срока для принятия наследства, признании право на наследство,
УСТАНОВИЛ:
Козлова Л.А. обратилась в суд с иском к ОАО « <данные изъяты> о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти матери К.., умершей 05.03.2013 г.; признании за ней право на наследственное имущество в виде денежных вкладов на имя К. Свои требования мотивировала тем, что 05.03.2013 г. умерла ее мать К.. В период жизни матери на праве собственности принадлежал денежный вклад, открытый в отделении <данные изъяты>. Она, как дочь умершей К.., является наследником первой очереди, в установленный законом срок не обратилась к нотариусу, поскольку не знала о наличии указанного вклада. О вкладе ей стало известно в конце сентября 2014 г., когда она разбирала документы матери. Кроме нее наследником первой очереди является ее родная сестра ФИО14
В судебном заседании истица Козлова Л.А. поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика - ОАО « <данные изъяты> Маркеев А.В. в судебное заседание не явился, о причине неявки суд не известил, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом, допрошенный ранее в судебном заседании исковые требования не признавал, суду показал, что они являются ненадлежащими ответчиками по делу, их действиями права истицы не нарушены.
Представитель третьего лица <данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя. Согласно письменному отзыву на иск указали, что К. ( умершая) являлась матерью Козловой Л.А. ( истица). В случае установления судом обстоятельств о том, что истица не знала и не должна была знать об открытии наследства или пропустила этот срок по уважительным причинам, то суд может восстановить срок для принятия наследства и признать наследника принявшим наследство.
Третье лицо Панченко Г.Е. в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Статьями 1113, 1114 ГК РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В силу ч. 1 ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В силу ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.
В судебном заседании установлено, что истица Козлова Л.А. является дочерью К., что подтверждается свидетельством о рождении.
К. умерла 05 марта 2013 г., что подтверждается свидетельством о смерти от 14.03.2013г.
Согласно поступившей информации о счетах, открытых в филиалах <данные изъяты> на имя К.., открыт счет в Красноярском отделении № ОАО <данные изъяты> номер счета: №
Третье лицо ФИО17 являющаяся также наследником умершей Козловой М.Ф., не возражала против удовлетворения иска, поскольку на наследство в виде денежных вкладов, не претендует.
Поскольку истице не было известно о существовании денежного вклада, оставшегося после смерти ее матери, что лишало ее возможности обращения к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство в виде названного денежного вклада, в то время как вышеприведенными нормами закона предусмотрено такое право, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости восстановления Козловой Л.А. пропущенного ею по уважительной причине срока для принятия наследства в виде денежного вклада с причитающимися процентами и компенсациями на счете умершей К.
На основании изложенного, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Восстановить Козлова Л.А., пропущенный ею срок для принятия наследства в виде денежного вклада, с причитающимися процентами и компенсациями, размещенного в <данные изъяты> № ОАО <данные изъяты> номер счета: №, оставшегося после смерти К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать, в порядке наследования, право собственности за Козлова Л.А. на денежный вклад, с причитающимися процентами и компенсациями, размещенный в <данные изъяты> № ОАО «<данные изъяты>» номер счета: № на имя К..
Стороны вправе обжаловать решение суда путем подачи апелляционной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца после изготовления мотивированного текста решения.
Председательствующий Корчинская И.Г.