Постановление по делу № 4/1-243/2016 от 22.09.2016

№ 4/1-243/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 октября 2016 года г. Пермь

    Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего Лядовой О.С.

при секретаре Щеклеине А.И.,

с участием прокурора Зебзеевой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденной Лепихиной Е.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

у с т а н о в и л:

Лепихина отбывает наказание по приговору от 23 июня 2015 года Орджоникидзевского райсуда г. Перми по ч.3 ст.30 ч.1 ст.228 УК РФ ( с учетом постановления от 19.08.2016) к 1 году 10 месяцам лишения свободы.

Осужденная обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Заслушав представителя администрации учреждения о целесообразности условно-досрочного освобождения, исследовав представленные материалы, выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В соответствии с ч. 4.1 ст.79 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

По смыслу ст.9 УИК РФ под исправлением осужденных понимается формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.

В судебном заседании установлено, что в настоящее время осужденной отбыта предусмотренная законом часть срока наказания, после которой возможно применение условно-досрочного освобождения.

Осужденная прибыла в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю для отбывания наказания Дата. По прибытии была трудоустроена на швейное производство, замечаний по качеству работы не имеет. Правила внутреннего распорядка и режим отбывания наказания не нарушает, дисциплинарных взысканий не имеет. В соответствии со ст.113 УИК РФ за активное участие в воспитательных мероприятиях имеет ... поощрения в виде благодарности. Таким образом, суд приходит к выводу, что в течении всего периода отбывания наказания, она характеризуется положительно.

В силу ст.9, ч.3 ст.108,ч.2 ст.109,ч.4 ст.112 УИК РФ под исправлением осужденных понимается формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, осознанного критического отношения к своему деянию, полное и добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением, а также стимулирование правопослушного поведения, примерное выполнение ими своих обязанностей, соблюдение установленного порядка исполнения и отбывания наказания, получение основного общего среднего (полного)общего, начального профессионального образования, повышение профессиональной подготовки и культурного уровня, участие в проводимых воспитательных мероприятиях и совершение ими иных полезных поступков.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что цели наказания, предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ, в отношении осужденной достигнуты, и она не нуждается в дальнейшем отбывании наказания, в связи с чем, считает возможным ходатайство удовлетворить.

Руководствуясь ч.3 ст.396, п.4 ст.397, ст.399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Освободить Лепихину Е.А. от отбывания наказания условно-досрочно на 4 месяца 26 дней.

Обязать Лепихину Е.А. встать на учет в специализированный государственный орган осуществляющий исправление осужденного, ежемесячно являться для регистрации в указанный орган, не менять места жительства без уведомления указанного органа.

Разъяснить осужденной, что в соответствии с ч.7 ст.79 УК РФ, если в течении оставшейся не отбытой части наказания:

а) осужденная совершила нарушение общественного порядка, за которое на нее было наложено административное взыскание, или злостно уклонилась от исполнения обязанностей, возложенных на нее судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) осужденная совершила преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

в) осужденная совершила тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ей наказание по правилам, предусмотренным ст.70 настоящего кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление в течение 10 суток со дня его вынесения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья О.С. Лядова