Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-38/2013 от 06.02.2013

Дело № 12-38/2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тотьма 25 февраля 2013 года

Судья Тотемского районного суда Вологодской области Цыганова О.В.,

при секретаре Беляевской Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Тропиной С.А. на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 56 от (дата),

УСТАНОВИЛ:

(дата) Тропина С.А. обратилась в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 56 от (дата), которым она признана виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 12 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Просит отменить обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении как вынесено с существенными нарушениями норм материального и процессуального права.

В обоснование указала, что судом не приняты во внимание доводы, изложенные в возражениях на протокол об административном правонарушении от (дата), в постановлении суда не предоставлено обоснования выводов суда. Считает, что срок привлечения ее к административной ответственности истек (дата), проверка исполнения требований предписания проведена (дата), т.е. по истечении срока давности привлечения к административной ответственности.

В судебном заседании Тропина С.А. жалобу поддежала по основаниям. указанным в ней.

Заслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.12 ст.19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей.

Согласно предписанию № <данные изъяты> от (дата) по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности, вынесенному в отношении <данные изъяты> Тропиной С.А. государственным инспектором ОНД Тотемского района ФИО1, предписывалось в срок до (дата) устранить выявленные нарушения ППБ 01-03 п.40, п.52, п.57 ПУЭ п.2.1.21, п.53, п.3, СП 9.13 130.2009 п.4.2.7, п.96, ППБ 110-03 № 1 п.10.2.2.

Согласно акту проверки № <данные изъяты> от (дата) проведена внеплановая, выездная проверка в отношении <данные изъяты> Тропиной С.А. по адресу: <адрес> по исполнению предписания ОНД № <данные изъяты> от (дата), выявлены нарушения правил противопожарного режима в РФ, а именно: в здании отсутствует автоматическая установка пожаротушения (ППБ 110-03 № 1 п.10.2.2.); горючая отделка на путях эвакуации при входе в подвал и магазин (ППБ 01-03 п.53).

(дата) инспектором ОНД по Тотемскому району ФИО1 в отношении <данные изъяты> Тропиной С.А. составлен административный протокол № <данные изъяты> об административном правонарушении, согласно которому <данные изъяты> Тропина С.А. (дата) в 15 часов 17 минут по адресу: <адрес>, не выполнила в установленный срок п.7 предписания ОНД по Тотемскому району № <данные изъяты> от (дата) – горючая отделка на путях эвакуации и п.8 – отсутствие автоматической установки пожаротушения.

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 56 от (дата) <данные изъяты> Тропина С.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 12 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Однако указанное постановление вынесено незаконно и подлежит отмене по нижеследующему.

В силу ч.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

Из материалов дела следует, что сроком исполнения предписания от (дата) № <данные изъяты> является (дата).

Следовательно, по настоящему делу трехмесячный срок давности привлечения <данные изъяты> Тропиной С.А. к административной ответственности по ч.12 ст.19.5 КоАП РФ исчисляется со (дата) и истек (дата).

В силу п.6 ч.1. ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:

истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

В нарушение указанных норм (дата), то есть за пределами срока давности привлечения к административной ответственности, мировой судья рассмотрел данное дело об административном правонарушении, признав Тропину С.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 12 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Принимая во внимание изложенное постановление мирового судьи от (дата) подлежит отмене.

Руководствуясь ст. 30.7, ст. 24.5 ч. 1 п.6 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 56 от (дата), которым Тропина С.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей- ОТМЕНИТЬ.

Производство по делу об административном правонарушении по ч.12 ст.19.5 КоАП РФ в отношении <данные изъяты> Тропиной С.А.- ПРЕКРАТИТЬ на основании п.6 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решение вступает в законную силу с момента принятия.

Судья О.В. Цыганова