Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-731/2017 от 26.07.2017

Дело № 1-731/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Волжский 17 августа 2017 года

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Локтионова М.П.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Волжского Веприцкого И.И.,

подсудимого Пономарева А.В.,

защитника-адвоката Горбатиковой Д.Ю.,

при секретаре Холявкиной И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ПОНОМАРЕВА А.В., <...>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Пономарев А.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере.

Данное преступление совершено им в городе Волжском Волгоградской области при следующих обстоятельствах.

"."..г. Пономарев А.В., находясь <адрес>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для личного потребления наркотического средства <...> незаконно, Пономарев, без цели сбыта приобрел наркотическое средство <...> массой <...> грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ №... от "."..г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ”, являющееся значительным размером.

Указанное наркотическое средство Пономарев А.В. сложил в имеющийся с собой пакет, и стал незаконно хранить при себе для личного потребления без цели сбыта.

После этого, Пономарев А.В. приехал в квартиру по месту своего жительства, расположенного по адресу: <адрес> где <...> стал незаконно хранить наркотическое средство без цели сбыта для личного потребления.

"."..г. <...>, Пономарев А.В. достал из шкафа указанный сверток с наркотиком, который положил в левый внутренний карман куртки, надетой на нем и вышел на улицу.

"."..г. Пономарев А.В. около <адрес>, имея при себе ранее незаконно приобретенное наркотическое средство, был задержан сотрудниками полиции ОП <...>. В ходе личного досмотра у него был обнаружен и изъят бумажный сверток с находящимся в нем наркотическим средством <...> массой <...> грамма, относящееся к значительному размере.

В предъявленном обвинении подсудимый Пономарев А.В. виновным себя признал полностью, поддержал свое ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами дела в присутствии защитника о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявляет добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства осознает.

Защитник поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Установив, что обвинение подсудимому Пономареву А.В. понятно и он с ним согласен, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником, суд считает, что обвинение Пономарева А.В. в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Пономарева А.В. суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

При определении вида и размера наказания Пономареву А.В. суд в соответствии со ст. 60 ч. 3 УК РФ учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии со ст. 15 ч. 2 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со статьей 63 УК РФ, судом не установлено.

Суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, <...>

Суд при назначении Пономареву А.В. наказания учитывает требования положений ст.62 ч.5 УК РФ, в соответствии с которыми срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд учитывает, что Пономарев А.В. совершил преступление в течение испытательного срока назначенного ему по приговору <...>

С учетом обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимого, обстоятельств смягчающих наказание, суд считает возможным в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ сохранить Пономареву А.В. условное осуждение по приговору суда от "."..г..

В связи с этим суд считает, что исправление и перевоспитание Пономарева А.В. может быть достигнуто без изоляции его от общества при условном осуждении.

Назначение такого наказания подсудимому соответствует требованиям ст.43 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, а так же в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Вещественными доказательствами по делу являются: <...>

Руководствуясь ст.ст.296-299,304,307-309,316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ПОНОМАРЕВА А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев.

В соответствие со ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Возложить на Пономарева А.В. обязанность <...>

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Пономареву А.В. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор <...> от "."..г. исполнять самостоятельно.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: <...>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора, с изъятиями, предусмотренными ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в ее рассмотрении судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: М.П. Локтионов