Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-11731/2016 ~ М-10507/2016 от 15.09.2016

№2-11731/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Орской Т.А.

при секретаре судебного заседания Буянове Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «истец» в лице "наименование" к Афанасьеву В.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «истец» обратился в суд с исковым заявлением к Афанасьеву В.Ю. о взыскании основного долга 1036950,67 руб., процентов 287374,31 руб., неустойки по долгу 15062,59 руб., неустойки по процентам 44305,49 руб., возврат оплаченной государственной пошлины в сумме 15118,47 руб.

Исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Афанасьевым В.Ю. заключен договор на предоставление кредита на сумму 1200000 руб. на срок 60 месяцев под 21,8% годовых. В нарушение условий договора платежи в счет погашения задолженности произведены ответчиком не были, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд.

Истец – представитель ПАО «истец» будучи надлежаще извещенным в судебное заседание не явился, в представленном в адрес суда заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик – Афанасьев В.Ю. будучи надлежаще извещенной в судебное заседание не явилась.

Суд принял все меры к извещению ответчика, и, исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также сроки рассмотрения гражданских дел, установленных п.1 ст. 154 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд считает требования истца, подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Афанасьевым В.Ю. заключен кредитный договор № (л.д.5-8).

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В течении срока действия кредитного договора ответчик нарушил условия кредитного договора, а именно: прекратил вносить ежемесячные платежи для погашения задолженности по кредитному договору с ДД.ММ.ГГГГ., в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ. Банком направленно требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, и расторжении договора (л.д.17).

Согласно представленного расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет 1383693,06 руб. (л.д.19-21).

Задолженность до настоящего времени не погашена. Ответчик в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представила суду доказательств исполнения своего обязательства в полном объеме.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На основании изложенного, суд считает требования "наименование" подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления, истцом уплачена государственная пошлина в размере 15118,47 рублей (л.д.4), которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «истец» в лице "наименование" к Афанасьеву В.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «истец» в лице филиала "наименование" с Афанасьева В.Ю. долг по кредитному договору 1036950,67 руб., процентов 287374,31 руб., неустойки по долгу 15062,59 руб., неустойки по процентам 44305,49 руб., возврат оплаченной государственной пошлины в сумме 15118,47 руб., а всего 1398811 (один миллион триста девяносто восемь тысяч восемьсот одиннадцать) руб. 53 коп.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Московского областного суда через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: