Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1К-23/2015 от 18.08.2015

Дело № 1к-23/2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29 сентября 2015 года                                     пос.Калевала

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Бакулина И.В.,

с участием государственного обвинителя Изосина А.А.,

потерпевших С.Е.В., С.В.Г.,

подсудимого О.

защитника - адвоката Никитина А.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

О., <данные изъяты>, судимого:

1. ДД.ММ.ГГГГ Калевальским районным судом Республики Карелия по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ), на основании ст.ст.64, 73 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев без штрафа, условно, с испытательным сроком 1 год. Апелляционным приговором Калевальского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору того же суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено, осужденный направлен для отбывания наказания в виде 9 месяцев лишения свободы без штрафа в исправительную колонию общего режима; освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Сегежского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 1 месяц 11 дней;
2. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <адрес> Республики Карелия по ч.1 ст.160 УК РФ,
3. к лишению свободы на срок 6 месяцев, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год;ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <адрес> Республики Карелия по ч.1 ст.158, п. «а» ч.2 ст.116, п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ
4. к лишению свободы на срок 2 года, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года;ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <адрес> Республики Карелия по ч.1 ст.139 УК РФ к обязательным работам на срок 240 часов; под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.116, ч.1 ст.158, ч.1 ст.166, ч.1 ст.166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

О., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 час. 00 мин. до 17 час. 30 мин., в состоянии алкогольного опьянения, находясь рядом с калиткой забора возле <адрес>.10 по <адрес> в <адрес> Республики Карелия, реализуя внезапно возникший умысел на причинение физической боли, беспричинно, из хулиганских побуждений, нанес С.Е.В. один удар кулаком правой руки в область передней поверхности левой половины грудной клетки, причинив ей физическую боль.

Он же, О., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 час. 01 мин. до 06 час. 00 мин., в состоянии алкогольного опьянения, находясь в кухне <адрес> в <адрес> Республики Карелия, имея умысел на тайное хищение банковской карты и денежных средств с нее, с корыстной целью, тайно похитил с поверхности холодильника принадлежащую С.В.Г. банковскую карту вида «<данные изъяты>» Сбербанка России, после чего проследовал на автозаправочную станцию «Катрол» на 175 км автодороги «Кемь- Лонка», ввел пин-код указанной банковской карты и расплатился за приобретенный им бензин на сумму <данные изъяты>., а затем проследовал на автозаправочную станцию «ТНК №» на 796 км автодороги «Мурманск - Санкт-Петербург», ввел пин-код банковской карты и расплатился за приобретенный им бензин на общую сумму <данные изъяты>., после чего проследовал в магазин «<данные изъяты>», расположенный в <адрес> по ул.

Солунина в <адрес> Республики Карелия, где, введя пин-код похищенной банковской карты, снял в банкомате наличные денежные средства в сумме <данные изъяты>, которыми впоследствии распорядился по своему усмотрению, причинив собственнику банковской карты С.В.Г. материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

Он же, О., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 час. 01 мин. до 06 час. 00 мин., в состоянии алкогольного опьянения, после кражи у С.В.Г. банковской карты, имея умысел на угон принадлежащего С.В.Г. автомобиля марки «<данные изъяты>»государственный регистрационный знак №, припаркованного на огороженной территории двора <адрес> в <адрес>, завел двигатель автомобиля с помощью ключа, оставленного в замке зажигания, после чего проследовал на данном автомобиле по автодороге «Кемь-Лонка» и автодороге «Мурманск - Санкт-Петербург» в направлении <адрес> Республики Карелия.

Он же, О., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 час. 00 мин. до 16 час. 20 мин., в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на угон принадлежащего Б. автомобиля марки «RenaultSR»государственный регистрационный знак №, припаркованногоу <адрес> в <адрес> Республики Карелия, взяв без согласия владельца ключ от замка зажигания и заведя с его помощью двигатель указанного автомобиля, проследовал на нем по автодороге «Мурманск - Санкт-Петербург» в направлении <адрес> Республики Карелия.

Органами предварительного расследования действия подсудимого О. квалифицированы:

по эпизоду нанесения удара С.Е.В. - по п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, совершенное из хулиганских побуждений;

по эпизоду хищения имущества С.В.Г. - по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

по эпизодам угона автомобилей у С.В.Г. и Б.. - по ч. 1 ст. 166 УК РФ - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

С предъявленным обвинением в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.116, ч.1 ст.158, ч.1 ст.166, ч.1 ст.166 УК РФ, подсудимый согласился полностью, вину в совершении данных преступлений признал.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ, подсудимый в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке гл.40 УПК РФ, которое поддержал в судебном заседании.

Судом установлено, что подсудимыйосознает характер и последствия своего ходатайства, оно заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Потерпевший Б. в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.132), потерпевшие С.Е.В. и С.В.Г., государственный обвинитель Изосин А.А. против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.

Ходатайство подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения удовлетворено судом, поскольку заявлено с соблюдением требований ст.ст.314-316 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласен подсудимый, предъявлено органами предварительного расследования обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Обвинительное заключение по делу соответствует требованиям Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Суд квалифицирует действия подсудимого:

по эпизоду нанесения удара С.Е.В. - по п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ -совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, совершенных из хулиганских побуждений;

по эпизоду хищения имущества С.В.Г. - по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

по эпизодам угона автомобилей у С.В.Г. и Б. - по ч. 1 ст. 166 УК РФ - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, конкретные обстоятельства их совершения, данные, характеризующие личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Преступления, совершенные подсудимым, относятся к категории преступлений небольшой (п. «а» ч.2 ст.116, ч. 1 ст. 158 УК РФ) и средней тяжести (ч. 1 ст. 166 УК РФ), характеризуются значительной общественной опасностью.

Данными, характеризующими личность О., являются сведения о том, что он судим за однородные преступления, привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется отрицательно. В период испытательного срока при условном осуждении по приговору от ДД.ММ.ГГГГ зарекомендовал себя с отрицательной стороны. На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание по всем эпизодам, являются наличие малолетнего ребенка у виновного, признание вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи престарелым родителям, имеющим инвалидность, а по эпизодам хищения имущества С.В.Г., угона автомобилей у С.В.Г. и Б. также явка с повинной.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенного подсудимым преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, к каковым суд относит особенности личности подсудимого, и руководствуется положениями ч.2 ст.68 УК РФ, в соответствии с которыми срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса, в связи с чем назначает подсудимому наказание в виде реального лишения свободы на определенный срок.

Оснований для назначения подсудимому наказания с применением ч.6 ст.15, ст.64, ч.3 ст.68, ст.73 УК РФ суд не находит.

Принимая во внимание, что после осуждения к условной мере наказания по приговору мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подсудимый совершил четыре умышленных преступления, а также то, что в период испытательного срока подсудимый зарекомендовал себя с отрицательной стороны, суд приходит к выводу о невозможности сохранения подсудимому условного осуждения по указанному приговору.

Учитывая, что преступления подсудимым совершены до вынесения приговора мирового судьи судебного участка <адрес> РК от ДД.ММ.ГГГГ, при назначении наказания суд руководствуется положениями ч.5 ст.69 УК РФ.

Поскольку сложение условной и безусловной меры наказания не допускается, приговор мирового судьи судебного участка <адрес> РК от ДД.ММ.ГГГГ подлежит самостоятельному исполнению.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание подсудимому надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст.1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Учитывая, что в судебном заседании подсудимый полностью согласился с предъявленным гражданским иском, суд считает необходимым гражданский иск потерпевшего С.В.Г. удовлетворить, взыскав с О. в пользу С.В.Г. <данные изъяты>

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

Процессуальные издержки в сумме 10780 руб., выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи подсудимому на предварительном следствии по назначению, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

О. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.116, ч.1 ст.158, ч.1 ст.166, ч.1 ст.166 УК РФ, назначив ему наказание:

по п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 1 год;

по ч.1 ст.158 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 1 год;

по ч.1 ст.166 УК РФ (по эпизоду угона автомобиля С.В.Г.) - в виде лишения свободы на срок 2 года;

по ч.1 ст.166 УК РФ (по эпизоду угона автомобиля Б.) - в виде лишения свободы на срок 2 года.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений, назначить О. наказание в виде лишения свободы на срок 4 года.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем полного сложения с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ, назначить О. наказание по совокупности преступлений в виде лишения свободы на срок 4 года 1 месяц.

В соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ отменить О. условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию полностью присоединить неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, назначив О. окончательную меру наказания в виде лишения свободы на срок 4 года 7 месяцев с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с зачетом времени предварительного содержания под стражей с 22 по ДД.ММ.ГГГГ и наказания, отбытого по приговору от ДД.ММ.ГГГГ (62 часа обязательных работ), из расчета восемь часов обязательных работ за один день лишения свободы.

Приговор мирового судьи судебного участка <адрес> РК от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Меру пресечения О. до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

           Гражданский иск удовлетворить. Взыскать с О. в пользу С.В.Г. <данные изъяты>.

Процессуальные издержки в сумме 10780 руб. 00 коп. отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему необходимо указать в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий               подпись                    И.В.Бакулин

СПРАВКА. Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Карелия от 03 декабря 2015 года приговор Костомукшского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении О. оставить без изменения, а апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Приговор вступил в законную силу 03 декабря 2015 года.

Копия верна.

Судья                                                                                                                      И.В.Бакулин

Секретарь суда                                                                                                      ФИО7