Решение по делу № 1-740/2018 от 14.12.2018

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 декабря 2018 года г. Хабаровск

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Терентьевой Е.А.,

при секретаре Мартыновой Н.А.,

с участием: помощника прокурора Железнодорожного района г. Хабаровска Коломиной Н.В.,

защитника – адвоката Ткачевой В.В., представившей удостоверение и ордер,

обвиняемой Ковальчук ФИО11

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, поступившего в суд с ходатайством следователя по ОВД СЧ СУ УМВД России по г. Хабаровску ФИО5 о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Ковальчук ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, гражданки РФ, официально не трудоустроенной, не замужней, не имеющей несовершеннолетних детей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ст. 173.1 ч. 2 п. «б» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Следователем по ОВД СЧ СУ УМВД России по г. Хабаровску ФИО5 вынесено постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дело в связи с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в отношении Ковальчук ФИО10 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 173.1 ч. 2 п. «б» УК РФ, по обстоятельствам, изложенным в постановлении, поскольку последняя впервые совершила преступление средней тяжести, ранее не судима, ущерб отсутствует.

В судебном заседании Ковальчук ФИО9 вину в предъявленном ей обвинении признала в полном объеме, поддержала ходатайство следователя, просила назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, порядок и последствия применения указанной меры ей разъяснены и понятны.

Защитник - адвокат ходатайство следователя поддержала, просила его удовлетворить, т.к. Ковальчук ФИО12 совершила преступление средней тяжести впервые, ущерб отсутствует.

Помощник прокурора по делу не возражала против назначения обвиняемой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку соблюдены все условия предусмотренные уголовно-процессуальным законом.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно положениям ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Судом установлено, что Ковальчук ФИО13 впервые совершила преступление средней тяжести, ущерб от преступления отсутствует, ходатайство следователя о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа обвиняемой поддержано добровольно и после консультаций с защитником и в его присутствии, характер и последствия заявленного ходатайства последняя осознает.

Учитывая изложенное, а также то, что Ковальчук ФИО14 согласилась с предъявленным ей обвинением в полном объеме, помощник прокурора и защитник не возражают против назначения последней судебного штрафа, суд считает, что имеются все необходимые условия для назначения обвиняемой указанной меры уголовно-правового характера.

При этом суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась Ковальчук ФИО15 в судебном заседании, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Ковальчук ФИО16 суд квалифицирует по ст. 173.1 ч. 2 п. «б» – представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекших внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставных лицах, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

В судебном заседании установлено, что Ковальчук ФИО17 в быту характеризуется посредственно, официально не трудоустроена, однако имеет неофициальный источник дохода - подработки кондуктором у <данные изъяты> отчего имеет доход в пределах <данные изъяты> руб. ежемесячно, иного дохода не имеет.

При таких обстоятельствах, суд считает, что Ковальчук ФИО18 с учетом сведений о ее личности, материального положения, может быть назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного преследования соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

Мера пресечения в отношении Ковальчук ФИО19. не избиралась.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Ковальчук ФИО20 подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство следователя по ОВД СЧ СУ УМВД России по г. Хабаровску ФИО5 о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Ковальчук ФИО21 – удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Ковальчук ФИО22, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 173.1 ч. 2 п. «б» УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить Ковальчук ФИО23 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей, установив срок для оплаты судебного штрафа не позднее 60 (шестьдесят) суток с момента вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства (иные документы) по вступлению постановления в законную силу:

- копия регистрационного дела ООО «<данные изъяты>» ИНН № - хранить при материалах уголовного дела.

Судебные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, отнести за счет средств федерального бюджета.

Реквизиты на уплату штрафа: УФК по Хабаровскому краю (УФССП России по Хабаровскому краю) ОКТМО: № счет получателя: № ИНН получателя: № КПП получателя: № Наименование банка получателя: отделение Хабаровск, <адрес> БИК: № ЛКС № КБК №.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ. Об уплате судебного штрафа сведения должны быть предоставлены судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 446.3 УПК РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Железнодорожный районный суд г. Хабаровска.

Председательствующий                          Е.А. Терентьева