Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-714/2020 ~ М-762/2020 от 19.08.2020

Дело № 2а-714/2020

10RS0016-01-2020-002195-46

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 сентября 2020 года                                    г. Сегежа

                                          Республика Карелия

            Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Хольшева А.Н.,

при секретаре Кудряшове А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Республике Карелия к Царик Виктории Анатольевне о взыскании задолженности по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС № 2 по Республике Карелия обратилась с административным иском к Царик В.А. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени по тем основаниям, что налоговым органом ответчику было направлено налоговое уведомление от 28.04.2015 с требованием оплатить налог на имущество физических лиц до 01.10.2015. Поскольку в установленный срок указанная сумму налога не была уплачена Царик В.А., то налоговый орган направил налогоплательщику требование № 133697 по состоянию на 23.10.2015 со сроком исполнения до 12.02.2016г. Ответчик требование не исполнила. По изложенным мотивам истец просит взыскать с ответчика задолженность по уплате налога на имущество физических лиц в размере 152 руб., а также пени в сумме 10 руб. 86 коп.

В судебное заседание представитель истца и ответчик Царик В.А. не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом.

Руководствуясь ч. 2 ст. 289 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Явка сторон не была признана обязательной.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 57 Конституции РФ, п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ предусмотрена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч. 2 ст. 45 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ) в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (ч. 6 ст. 45 НК РФ).

Согласно требованию № 133697 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 23.10.2015 г. у ответчика имеется задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме 152 руб., пени 10руб. 86 коп.

Указанное требование об уплате налога было направлено ответчику 10.11.2015 г., и установлен срок погашения задолженности – 12.02.2016 г.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Взыскание сумм обязательных платежей за счет имущества налогоплательщика производится по правилам статьи 48 НК РФ, согласно пункту 1 которой в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. В силу пункта 10 названной нормы положения этой статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога и сбора.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Ввиду неисполнения Царик В.А. обязанности по уплате налога и пени в установленный в требовании № 133697 от 23.10.2015г. срок, налоговый орган на основании статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации обратился в Сегежский городской суд с административным исковым заявлением о взыскании суммы задолженности по требованию № 133697 от 23.10.2015г. в судебном порядке.

Как следует из материалов административного дела, а именно, сопроводительной о направлении почтовой корреспонденции, административное исковое заявление МИ ФНС № 2 направило в Сегежский городской суд 19.08.2020года

Согласно разъяснениям содержащимся в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 41 и Высшего Арбитражного Суда РФ № 9 от 11.06.1999 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации" при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные ч. 2 ст. 48 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд.

Исходя из положений ч. 2 ст. 286 КАС РФ, вопросы соблюдения срока обращения в суд касаются существа спора; установление судом факта пропуска данного срока без уважительных причин является основанием для отказа судом в удовлетворении иска.

Таким образом, обстоятельства, связанные с соблюдением налоговым органом установленного ч. 2 ст. 48 НК РФ срока на обращение в суд с исковым заявлением и уважительностью причин в случае его пропуска, являются юридически значимыми при разрешении спора по настоящему делу.

Учитывая, что правоотношения, связанные с уплатой и взысканием налогов, являются по своему характеру публичными правоотношениями, указанные обстоятельства подлежат исследованию судом независимо от того, ссылаются ли на них стороны в ходе судебного разбирательства.

Учитывая, что срок исполнения требования об уплате налога от 23.10.2015 г. № 133697 истек 12.02.2016 г., заявление о взыскании недоимки и пени по налогу было подано истцом по истечении 6-месячного срока, установленного ч. 2 ст. 48 НК РФ (после 12.08.2016 г.), доказательств уважительности пропуска данного срока не представлены, суд приходит к выводу, что в удовлетворении административного иска следует отказать.

Каких-либо объективных препятствий к своевременной реализации истцом права на обращение в суд с заявлением о взыскании с ответчика недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым отказать в иске по основанию пропуска срока обращения в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

    В удовлетворении иска Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Республике Карелия к Царик Виктории Анатольевне о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц -отказать.

В течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме стороны вправе обжаловать решение в Верховный Суд Республики Карелия через Сегежский городской суд Республики Карелия.

     Судья                                                                     А.Н. Хольшев