Дело №2-242/2016
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
п.Переяславка 01апреля 2016 года
Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе председательствующего судьи Гончарука М.А.
при секретаре Кимонко О.Я.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к Бурцеву ФИО4 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее АО «Альфа-Банк») обратилось в суд с иском к Бурцеву А.В. о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указано, что 16 декабря 2013 года истец и ответчик заключили соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты, которому присвоен № №. 12 ноября 2014 года ОАО «Альфа–Банк» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 100000 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-банк» № 1482.1 от 22 ноября 2013 года (далее Общие условия), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 100000 рублей, проценты за пользование кредитом 28,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Бурцев А.В. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. 12 ноября 2014 года ОАО «Альфа–Банк» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО.
Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности ответчика перед истцом составляет: просроченный основной долг 97311 рублей 85 копеек, начисленные проценты 10593 рубля 78 копеек, комиссия за обслуживание счета 0 рублей, штрафы и неустойки 9520 рублей 12 копеек, всего 117425 рублей 75 копеек.
Просит взыскать с ответчика указанную сумму долга по соглашению о кредитовании, расходы по уплате госпошлины в размере 3548 рублей 52 копейки.
Истец, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направил, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Ответчик Бурцев А.В. в судебное заседание не явился.
Согласно копии паспорта Бурцев А.В. и информации ОУФМС России по Хабаровскому краю в районе имени Лазо, зарегистрирован по адресу: <адрес>. Судебные повестки, направленные по адресу ответчика, последнем не получены: 17 февраля 2016 года, 16 марта 2016 года – судебные повестки возвращены в суд с почтовой отметкой «истек срок хранения», согласно сведениям, расположенным на сайте «Почта России» судебные повестки ответчиком не получены по причине выбытия адресата - 27 февраля 2016 года и 17 марта 2016 года.
Сведениями об ином местонахождении ответчика суд не располагает.
Таким образом, судом предприняты все возможные меры для извещения Бурцева А.В. о дате проведения судебного заседания. Уклонение ответчика от получения судебных извещений суд расценивает как злоупотребление процессуальными правами и признает его надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ.
В соответствии со ст.ст. 432, 435, 438 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение в требуемых в подлежащих случаях форме, по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения другой стороной). Действия, совершенные истцом по перечислению денежных средств ответчику, соответствуют требованиям п. 3 ст. 438 ГК РФ.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
На основании ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщик) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа.
В силу ч. 1 ст. 809, ч. 1 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что 16 декабря 2013 года между ОАО «Альфа-Банк» и Бурцевым А.В., на основании кредитного предложения последнего, в соответствии со ст.ст. 432-435, 438 ГК РФ заключено в офертно-акцептной форме соглашение о кредитовании № № с получением кредитной карты, на условиях Соглашения о кредитовании, содержащихся в Общих условиях выдачи кредитной карты открытия и кредитования счёта кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» № 1482.1 от 22 ноября 2013 года, а также иных документах содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 100000 рублей, проценты за пользование кредитом – 28,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальных условий кредитования.
Истец свои обязательства предоставить ответчику кредит в сумме 100000 рублей выполнил, что подтверждается справкой по кредитной карте (л.д.12).
Ответчик, свои обязательства по возврату кредита по указанному соглашению и уплате процентов за пользование денежными средствами должным образом не исполняет, произвел частично уплату ежемесячных платежей по кредиту, после чего прекратил исполнять свои кредитные обязательства, допустив образование долга по кредиту и процентам, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 13-15).
Ответчик принял на себя обязательство в течении срока действия соглашения о кредитовании уплачивать ежемесячные платежи в размерах и в сроки, предусмотренные Общими условиями договора, а также штраф, пени и комиссии, предусмотренные Общими условиями договора. В соответствии с п. 4.2 Общих условий минимальный платеж по кредиту включает в себя: сумму равную 5% от суммы основного долга по кредиту на дату расчета минимального платежа.
Пункт 1 ст. 330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с положениями Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в «Альфа-Банк» за неисполнение и ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и (или) уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку, рассчитываемую по ставке: 0,1% на просроченную сумму за каждый день просрочки (л.д.22).
Пунктом 9.3 Общих условий предусмотрено, что Банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности в полном объеме и расторгнуть соглашение о кредитовании.
Задолженность по кредитной карте составляет: просроченный основной долг 97311 рублей 85 копеек, начисленные проценты 10593 рубля 78 копеек, комиссия за обслуживание счета 0 рублей, штрафы и неустойки 9520 рублей 12 копеек, несанкционированный перерасход 0 рублей, всего 117425 рублей 75 копеек.
Расчет судом проверен, соответствует условиям кредитного договора. Размер задолженности по кредитному договору ответчиком не оспорен.
До настоящего времени обязательства по кредитному договору не исполняются.
Ответчик не представил суду доказательства надлежащего исполнения обязательств, в связи с чем, суд находит исковые требования в части взыскания задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению.
На основании ст. 98 ГПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в размере 3548 рублей 52 копейки, что подтверждается платежным поручением № № от 05 сентября 2014 года, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░4 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░4 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 16 ░░░░░░░ 2013 ░░░░ ░ ░░░░░ 117425 (░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 75 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3548 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 52 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ 120974 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 27 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 06 ░░░░░░ 2016 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░