Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-5/2020 от 12.03.2020

Дело № 4/17-5/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об отказе в удовлетворении представления

04 июня 2020 года                     город Качканар

Качканарский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Закировой О.А.,

при секретаре Коноваловой Е.А.,

с участием:

старшего помощника прокурора гор. Качканара Мирошника П.А.,

и.о. начальника Качканарского филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области (далее – УИИ) Левковской Е.М.,

защитника по назначению – адвоката Самохиной Л.А.,

рассмотрев в зале суда в открытом судебном заседании представление УИИ в отношении осужденного

Шатрабаева Евгения Александровича, <данные изъяты>

<данные изъяты>

о замене исправительных работ более строгим видом наказания,

установил:

приговором Качканарского городского суда Свердловской области от 03 декабря 2019 года Шатрабаев Е.А. осужден по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде исправительных работ на срок 06 месяцев с удержанием 5 % заработной платы в доход государства ежемесячно.

12 марта 2019 года врионачальника УИИ Левковская Е.М. обратилась в суд с представлением о замене осуждённомуШатрабаеву Е.А.неотбытой части наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания в связи со злостным уклонением от их отбывания.

В судебном заседании врионачальника УИИ Левковская Е.А. представление поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в нем. Дополнительно пояснила, что в настоящее время Шатрабаев Е.А.приступил к отбытию наказания в виде исправительных работ, с 29 апреля 2020 года работает в ООО «Ремонтно-эксплуатационное предприятие – 1» дворником.Однако с 22 мая 2020 года он не выходит на работу по неизвестной причине. По состоянию на 04 июня 2020 года осуждённымШатрабаевым Е.А. отбыто 22 дня исправительных работ, неотбытый срок составляет 5 месяцев 8 дней. Просила представление удовлетворить.

ОсужденныйШатрабаев Е.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще о дате, времени о месте судебного разбирательства, от него поступила телефонограмма о том, что явиться в суд не может, так как находится в больнице, просил рассмотреть представление в его отсутствие, возражал против замены наказания.

Защитник Самохина Л.А. и прокурор Мирошник П.А. в судебном заседании при установленных обстоятельствах просили отказать в удовлетворении представления, поскольку осужденный на сегодняшний день отбывает назначенное ему наказание, факт прогула не установлен.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 50 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

На основании ч. 3 ст. 46 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части 1 настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

В силу ч. 1 ст. 46 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: а) неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания УИИ; б) неявка в УИИ без уважительных причин; г) прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

Судом установлено, что Шатрабаев Е.А. действительно в период отбывания наказания трижды нарушил условия его отбывания, не явившись по предписанию в ООО «Ремонтно-эксплуатационное предприятие – 1» 06 февраля 2020 года и дважды на регистрацию в УИИ 06 и 25 февраля 2020 года без уважительных причин, за что УИИ вынесены предупреждения о замене наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания (л.д. 6,14,15).Из составленных старшим инспектором УИИ Левковской Е.М. рапортов (л.д. 7-13) об отсутствии Шатрабаева домане представляется возможным установить, в какое время суток проводилась проверка и является ли это нарушением условий отбывания наказания в виде исправительных работ, поскольку время проверки в рапортах не отражено, какие либо-меры к осужденному в связи с этим не применялись.

Вместе с тем, суд принимает во внимание, что Шатрабаев Е.А. приступил к отбытию наказания в виде исправительных работ, по предписанию УИИ трудоустроился, продолжает отбывать наказание в виде исправительных работ.С достоверностью установлен факт нахождения Шатрабаева Е.А. в настоящее время в больнице. Работодателем какие-либо документы по факту прогула не оформлялись. Исполнительное производство по алиментам прекращено в связи с передачей исполнительного листа работодателю осужденного для производства отчислений.

Таким образом, с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу, что представление о замене исправительных работ более строгим видом наказания в отношении Шатрабаева Е.А. подано в суд преждевременно, в связи с чем оснований для его удовлетворения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 396, подп. «б» ч. 1 ст. 397, ст. 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

в удовлетворении представления врионачальника Качканарского филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Левковской Е.М. о замене уголовного наказания в виде исправительных работ другим видом наказания осуждённомуШатрабаеву Евгению Александровичу отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня вынесения путем подачи апелляционных жалоб и (или) представления в Качканарский городской суд Свердловской области.

Судья                                     О.А. Закирова