Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-414/2019 от 09.10.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела на рассмотрение мировому судье

10 октября 2019 года г.о. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Самарин А.М.,

исследовав материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Архипова Дмитрия Алексеевича

У С Т А Н О В И Л:

10.10.2019 года в Ставропольский районный суд Самарской области для рассмотрения поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Архипова Д.А.

Согласно материалам дела, 10.09.2019 года, в 21:23 гражданин Архипов Д.А., находясь а АО Тандер РУ Тольятти по адресу с. Васильевка поля 28, 29, 34-3886-91-44 № 3 находясь на складе, совершил тайное хищение мелкого товара, чужого имущества, а именно похитил одну банку энергетического напитка Адреналин Раш 250 мл. ж/б ( пепси): 12 на сумму 32.90 причинив компании материальный ущерб путем кражи.

09.10.2019 года в отношении Архипова Д.А., был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Ознакомившись с указанным материалом, суд приходит к выводу о необходимости передачи его по подведомственности в мировой суд, поскольку по данному делу административное расследование фактически не проводилось, в связи с чем, оно не подведомственно районному суду.

Судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 7.27 КоАП РФ, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование.

В соответствии со ст. 28.7 КоАП РФ, административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Согласно разъяснению, приведенному в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 09.02.2012) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Как было установлено судом вся процедура расследования по делу после вынесения 03.10.2019 года определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования ограничена составлением протокола об административным правонарушении от 09.10.2019 года, заявлением АО «ТАНДЕР», объяснениями Архипова Д.А., были произведен до возбуждения административного дела.

Поскольку административное расследование фактически не проводилось, дело подлежит передаче мировому судье судебного участка № 157 Ставропольского судебного района Самарской области.

Учитывая изложенное и руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Архипова Дмитрия Алексеевича передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 157 Ставропольского судебного района Самарской области.

Судья