Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-4431/2020 ~ М-1995/2020 от 08.05.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

08 мая 2020 года город Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г.Красноярска Басинская Е.В., изучив исковое заявление Баруткиной Елены Викторовны к индивидуальному предпринимателю Сухоплюевой Татьяне Константиновне о защите прав потребителей

УСТАНОВИЛ:

Баруткина Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ИП Сухоплюевой Т.К., в котором просит взыскать с ответчика денежные средства, оплаченные по сертификат курса «Максимус» 2499 руб., компенсацию морального вреда 5000 руб., неустойку 8471 руб. 61 коп., штраф.

Требования мотивирует тем, что приобрела подарочный сертификат 12.12.2019г. однако не смогла им воспользоваться, обратилась за возвратом денежных средств 21.12.2019г.. До настоящего времени возврат денежных средств не произведен.

Ознакомившись с исковым заявлением, считаю, что оно подлежит возвращению по следующим основаниям.

На основании п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.

Согласно п. 1 ст. 47 Конституции никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;

Таким образом, из заявления и представленных документов усматривается, что цена иска менее 50000 руб., следовательно исковое заявление не подпадает под юрисдикцию Октябрьского районного суда г.Красноярска, попадает под юрисдикцию судебного участка №66 в Октябрьском районе г.Красноярска, в связи, с чем в силу п.2 п.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Баруткиной Елены Викторовны к индивидуальному предпринимателю Сухоплюевой Татьяне Константиновне о защите прав потребителей возвратить заявителю.

Разъяснить Баруткиной Елене Викторовне, что возвращение заявления не препятствует обращению с заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям с соблюдением правил подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, с подачей частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Судья: Е.В. Басинская