Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2428/2013 ~ М-2181/2013 от 05.09.2013

Дело № 2-2428/13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2013 г. г. Елизово, Камчатский край

Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Анофриковой С.Н., при секретаре Овчинниковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Николаевское» к Будановой Елене Александровне о взыскании суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальные услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец МУП «Николаевское» в лице конкурсного управляющего Подониной В.В. обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 13.05.2008 г. по 28.02.2010 г. в сумме 80038 руб. 07 коп.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> проживает Буданова Е.А. МУП «Николаевское» предоставляло жилищно-коммунальные услуги на территории Николаевского сельского поселения в период с 13.05.2008 г. по 28.02.2010 г., поскольку ответчик не оплачивала услуги оказываемые истцом, у неё образовалось задолженность в указанном в иске размере.

Представитель МУП «Николаевское» конкурсный управляющий Подонина В.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, просит дело рассмотреть в отсутствии представителя истца, не возражает против заочного производства по делу, исковые требования поддерживает в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Буданова Е.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена в установленном законом порядке.

Исследовав письменные материалы дела, судом установлено следующее.

По сообщению ГУП «Камчатское краевое БТИ» по состоянию на 01.01.2000 года жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> зарегистрировано на праве собственности за Будановой Раисой Филипповной (л.д.116).

Управление Росреестра по Камчатскому краю уведомляет, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество отсутствуют сведения о собственнике жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.13).

Из представленной суду справки о составе семьи и поквартирной карточки на квартиру установлено, что Буданова Раиса Филипповна умерла 30.06.2005 года, ответчик Буданова Елена Александровна, является дочерью Будановой Р.Ф. Буданова Е.А. и ее сын Воленко В.А. зарегистрированы в жилом помещения расположенном по адресу: <адрес> (л.д.8-9).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что после смерти собственника жилого помещения Будановой Р.Ф. (наследодателя) ответчик Буданова Е.А. (наследник) фактически вступила в права наследства, поскольку проживает по одному месту регистрации с наследодателем.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с п. 7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1. настоящей статьи.

Согласно представленной сводной ведомости по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчик имеет задолженность за период времени с 13.05.2008 г. по 28.02.2010 г. в сумме 80038 руб. 07 коп (л.д.11).

В силу ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности, доказательство иного расчете ответчиком также не представлено.

Решением Арбитражного суда Камчатского края от 27.04.2010 г. МУП «Николаевское» признано несостоятельным (банкротом). В период своей деятельности МУП «Николаевское» являлось единственной организацией, обслуживающей жилищный фонд Николаевского сельского поселения в период в заявленный в иске период (л.д.65-67).

Судом установлено, что ответчику были предоставлены коммунальные услуги в полном объеме и ответчиком не оплачены, на основании изложенного суд удовлетворяет исковые требования по взысканию задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в заявленном иске размере.

В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в размере 2601 руб. 14 коп.

Руководствуясь ст. 194-198, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск МУП «Николаевское» удовлетворить.

Взыскать с Будановой Елены Александровны в пользу МУП «Николаевское» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 13.05.2008 г. по 28.02.2010 г. в сумме 80038 руб. 07 копеек.

Взыскать с Будановой Елены Александровны государственную пошлину в сумме 2601 руб. 14 коп. в местный бюджет.

Разъяснить Будановой Е.А., что она вправе в течение 7 дней с даты получения решения суда, обратиться в Елизовский районный суд с заявлением об отмене заочного решения, предоставив суду доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и отсутствия возможности сообщить об этом суду, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.Н.Анофрикова