<данные изъяты>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
4 марта 2021 года город Воронеж
Воронежский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Маринкина О.В.,
при секретаре Максимовой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении военного суда гражданское дело по исковому заявлению командира войсковой части <данные изъяты> к бывшему военнослужащему войсковой части <данные изъяты> запаса Умарову <данные изъяты> о взыскании с него денежных средств в возмещение причиненного ущерба, связанного с несдачей вещевого имущества,
установил:
Командир войсковой части <данные изъяты> обратился в суд с исковым заявлением к бывшему военнослужащему войсковой части <данные изъяты> запаса Умарову о взыскании с него денежных средств в возмещение причиненного ущерба, связанного с несдачей вещевого имущества, в котором просил взыскать с Умарова в пользу войсковой части <данные изъяты> денежные средства в возмещение причиненного ущерба, связанного с несдачей вещевого имущества, в размере 6475 рублей 56 копеек.
Командир войсковой части и начальник ФКУ «Отдел финансового обеспечения МО РФ по Курской и Белгородской областям», будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыли, просили рассмотреть иск без их участия, при этом в направленном в суд заявлении командир войсковой части <данные изъяты> указал, что отказывается от требований к Умарову, в связи с тем, что тот полностью уплатил задолженность по денежным средствам, в возмещение причиненного ущерба, связанного с несдачей вещевого имущества, а положение ст.ст. 220, 221 ГПК РФ ему известны и понятны.
Умаров, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, просил рассмотреть иск без его участия.
Согласно справки заместителя начальника ФКУ «Отдел финансового обеспечения МО РФ по Курской и Белгородской областям» от 3 февраля 2021 года Умаров денежные средства в возмещение причиненного ущерба, связанного с несдачей вещевого имущества, возместил в полном объеме.
Из копии платежного поручения от 22 января 2021 года №<данные изъяты> следует, что Умаров произвел платеж в возмещение причиненного ущерба, связанного с несдачей вещевого имущества в размере 6475 рублей 56 копеек.
Отказ истца, командира войсковой части <данные изъяты>, от искового заявления не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от искового заявления и прекращения производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ военный суд,
определил:
Принять отказ командира войсковой части <данные изъяты> от искового заявления командира войсковой части <данные изъяты> к бывшем военнослужащему войсковой части <данные изъяты> Умарову <данные изъяты> о взыскании с него денежных средств в возмещение причиненного ущерба, связанного с несдачей вещевого имущества.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению командира войсковой части <данные изъяты> к бывшем военнослужащему войсковой части 91726 <данные изъяты> Умарову <данные изъяты> о взыскании с него денежных средств в возмещение причиненного ущерба, связанного с несдачей вещевого имущества, в связи с отказом истца от искового заявления, прекратить.
Повторное обращение командира войсковой части <данные изъяты> в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба во 2-й Западный окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
<данные изъяты>
Председательствующий по делу О.В. Маринкин
<данные изъяты>
<данные изъяты>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
4 марта 2021 года город Воронеж
Воронежский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Маринкина О.В.,
при секретаре Максимовой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении военного суда гражданское дело по исковому заявлению командира войсковой части <данные изъяты> к бывшему военнослужащему войсковой части <данные изъяты> запаса Умарову <данные изъяты> о взыскании с него денежных средств в возмещение причиненного ущерба, связанного с несдачей вещевого имущества,
установил:
Командир войсковой части <данные изъяты> обратился в суд с исковым заявлением к бывшему военнослужащему войсковой части <данные изъяты> запаса Умарову о взыскании с него денежных средств в возмещение причиненного ущерба, связанного с несдачей вещевого имущества, в котором просил взыскать с Умарова в пользу войсковой части <данные изъяты> денежные средства в возмещение причиненного ущерба, связанного с несдачей вещевого имущества, в размере 6475 рублей 56 копеек.
Командир войсковой части и начальник ФКУ «Отдел финансового обеспечения МО РФ по Курской и Белгородской областям», будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыли, просили рассмотреть иск без их участия, при этом в направленном в суд заявлении командир войсковой части <данные изъяты> указал, что отказывается от требований к Умарову, в связи с тем, что тот полностью уплатил задолженность по денежным средствам, в возмещение причиненного ущерба, связанного с несдачей вещевого имущества, а положение ст.ст. 220, 221 ГПК РФ ему известны и понятны.
Умаров, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, просил рассмотреть иск без его участия.
Согласно справки заместителя начальника ФКУ «Отдел финансового обеспечения МО РФ по Курской и Белгородской областям» от 3 февраля 2021 года Умаров денежные средства в возмещение причиненного ущерба, связанного с несдачей вещевого имущества, возместил в полном объеме.
Из копии платежного поручения от 22 января 2021 года №<данные изъяты> следует, что Умаров произвел платеж в возмещение причиненного ущерба, связанного с несдачей вещевого имущества в размере 6475 рублей 56 копеек.
Отказ истца, командира войсковой части <данные изъяты>, от искового заявления не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от искового заявления и прекращения производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ военный суд,
определил:
Принять отказ командира войсковой части <данные изъяты> от искового заявления командира войсковой части <данные изъяты> к бывшем военнослужащему войсковой части <данные изъяты> Умарову <данные изъяты> о взыскании с него денежных средств в возмещение причиненного ущерба, связанного с несдачей вещевого имущества.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению командира войсковой части <данные изъяты> к бывшем военнослужащему войсковой части 91726 <данные изъяты> Умарову <данные изъяты> о взыскании с него денежных средств в возмещение причиненного ущерба, связанного с несдачей вещевого имущества, в связи с отказом истца от искового заявления, прекратить.
Повторное обращение командира войсковой части <данные изъяты> в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба во 2-й Западный окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
<данные изъяты>
Председательствующий по делу О.В. Маринкин
<данные изъяты>