Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-434/2016 ~ М-6349/2016 от 03.11.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

8 ноября 2016 г.          г. Самара

Судья Кировского районного суда г. Самара Беседина Т.Н., рассмотрев исковое заявление Хадеева Р.Р. к ТСЖ «Жизнь» о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

Истец Хадеев Р.Р. обратился в суд с иском к ТСЖ «Жизнь» о взыскании убытков в размере <данные изъяты> руб., компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб. и судебных расходов в размере <данные изъяты> руб., ссылаясь на то, что он проживает в квартире по адресу: <адрес>. Обслуживание дома осуществляет ТСЖ «Жизнь». <данные изъяты>. и <данные изъяты>. его квартиру затапливало, в результате заливов пострадали потолок, обои в коридоре и гардеробной. Причиной заливов послужило ненадлежащее содержание ТСЖ «Жизнь» кровли дома. По вине ответчика ему причинены убытки в виде расходов на восстановительный ремонт квартиры, которые подтверждаются договором на выполнение работ, актом о приемке выполненных работ, квитанцией к приходному кассовому ордеру. Возместить убытки в добровольном порядке ответчик отказывается, в связи с чем он вынужден обратиться в суд.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно п.7 ст.29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца, либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Из материалов дела усматривается, что истец фактически проживает по адресу: <адрес>, ответчик ТСЖ «Жизнь» находится в доме по этому же адресу, что территориально относится к Железнодорожному району г. Самары.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

При таких данных, исковое заявление Хадеева Р.Р. подлежит возвращению истцу в связи неподсудностью дела Кировскому районному суду <адрес>.

          На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

          Исковое заявление Хадеева Р.Р. к ТСЖ «Жизнь» о взыскании убытков возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

          Разъяснить истцу право обратиться с данным иском в Железнодорожный районный суд           г. Самары по адресу: г. Самара, ул. Л. Толстого, 115.

          Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самара в течение 15 дней.

Судья:         Беседина Т.Н.