Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-150/2014 (2-2614/2013;) ~ М-2447/2013 от 05.11.2013

Дело № 2-150/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 февраля 2014 года

    Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Курдюковой Е.Е.,

при секретаре Ш.Н.А.,

с участием представителя истца Ч.И.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Щ.Ю.В. к ЗАО «Гута-Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Щ.Ю.В. обратился в суд с иском к ЗАО «Гута-Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор добровольного страхования транспортного средства <данные изъяты>. Срок действия договора страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По данному договору застрахованы риски Повреждение ТС и Хищение ТС. Страховая сумма - <данные изъяты>. Страховая премия по договору - <данные изъяты>

В период действия Договора страхования ДД.ММ.ГГГГ в 01 ч. 30 мин. по адресу <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>, под управлением истца, который совершил наезд на препятствие на дороге, чем нарушил требования п. 10.1 ПДД РФ. Истец обратился к ответчику с заявлением на выплату страхового возмещения по факту наступления страхового события. Страховая компания приняла заявление, все необходимые документы и организовала осмотр поврежденного автомобиля. Но выплаты страхового возмещения так и не последовало.

Для определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля истец обратился к ИП А.В.В., согласно отчету которого, стоимость восстановительного ремонта принадлежащего истцу автомобиля составила <данные изъяты>. Поскольку ответчик в добровольном порядке не выполнил свои обязательства по договору, истец просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере <данные изъяты>., неустойку в размере <данные изъяты>., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>., штраф в размере 50 % от присужденной суммы, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>., расходы по оплате доверенности в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца Ч.И.А. заявила об отказе от исковых требований в связи с добровольной оплатой ответчиком суммы причиненного материального ущерба и просит дело производством прекратить, о чем представила письменное заявление, адресованное суду. Просит взыскать с ответчика понесенные по делу судебные расходы: на оплату услуг представителя <данные изъяты>., за проведение оценки по определению стоимости восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты>., за оформление нотариальной доверенности на представителя <данные изъяты>

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований.

    Суд принимает отказ представителя истца от иска, поскольку данные действия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

Последствия прекращения дела, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны.

В силу ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

За проведение оценки по определению стоимости восстановительного ремонта автомобиля истец уплатил ИП А.В.В. <данные изъяты>., что подтверждается договором № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ Учитывая, что истец в связи с обращением в суд должен обосновать заявленные требования и представить доказательства в их подтверждение, понесенные им расходы в размере <данные изъяты>. для определения размера причиненного в результате ДТП ущерба, относятся к издержкам и должны быть взысканы с ответчика. Кроме того, с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию понесенные ею расходы по оформлению нотариальной доверенности на имя представителя в размере <данные изъяты>

На основании ст. 100 ГПК РФ в пользу истца Щ.Ю.В. подлежат взысканию понесенные им расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Согласно договору об оказании юридических услуг №-Ю от 10.10.2013г., квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ и чеку об оплате от ДД.ММ.ГГГГ истец оплатил в кассу ИП А.В.В. <данные изъяты>. Интересы истца в суде на основании доверенности представляла исполнитель по договору об оказании юридических услуг №-Ю от ДД.ММ.ГГГГ Ч.И.А. С учетом результатов рассмотрения дела, количества судебных заседаний с участием представителя истца, сложности и длительности рассмотрения дела, принимая во внимание соразмерность объема подлежащего защите нарушенного права истца и понесенных расходов, исходя из принципа разумности и справедливости, суд полагает, что подлежащая взысканию в пользу истца сумма за оплату услуг представителя подлежит уменьшению до <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд    

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Производство по делу по иску Щ.Ю.В. к ЗАО «Гута-Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда прекратить в связи с отказом истца от иска.

Взыскать с ЗАО «Гута-Страхование» в пользу Щ.Ю.В. судебные расходы в общей сумме <данные изъяты>

Определение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Октябрьский районный суд г. Рязани в течение 15 дней

Судья – подпись

Копия верна: Судья - Е.Е. Курдюкова