Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-597/2016 от 30.08.2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 29 сентября 2016 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи А8

при секретаре А3,

с участием государственного обвинителя – прокурора Х А4,

подсудимого А2,

защитника - адвоката коллегии адвокатов Х «Октябрьская» А5, представившего ордер У от 00.00.0000 года, удостоверение У,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Егорова А9, 00.00.0000 года года рождения, уроженца Х, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: Х, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Егоров А.С. совершил угон автомобиля, при следующих обстоятельствах.

31.07.2016 года около 10 часов у Егорова А.С., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, возле озера, расположенного возле дома № 13 по ул. Изумрудная в Октябрьском районе г. Красноярска, внезапно возник умысел на неправомерное завладение автомобилем «Лада Приора», с государственным регистрационным знаком У регион, принадлежащим Дороховой Е.Н., без цели хищения. Реализуя свой преступный умысел, 31.07.2016 года около 10 часов, находясь по вышеуказанному адресу, путем свободного доступа, с земли, расположенной в траве возле озера, Егоров А.С., поднял ключи от автомобиля «Лада Приора», с государственным регистра­ционным знаком У регион, которые положил к себе в карман. После чего, в период времени с 10 часов до 17 часов этого же дня, Егоров А.С., находясь по вышеуказанному адресу, подошел к припаркованному на расстоянии около 35 метров от дома №13 по ул. Изумрудная в Октябрьском районе г. Красноярска автомобилю «Лада Приора», с государственным регистрационным знаком У регион и путем свободного доступа, при помощи имеющегося ключа, проник в салон вышеуказанного автомобиля, сел на водительское сиденье. После чего, продолжая свои преступные действия, Егоров А.С., вставив имеющийся у него ключ в замок зажигания автомобиля, привел двигатель в рабочее состояние и уехал на указанном автомобиле с места его стоянки, припарковав автомобиль возле дома №40 «Л» по ул. Елены Стасовой в Октябрьском районе г. Красноярска, закрыв автомобиль и оставив ключи при себе. Позже, продолжая свои преступные действия, в период с 17 часов 31.07.2016 года до 01.08.2016 года, Егоров А.С., вновь подошел к автомобилю «Лада Приора», с государственным регистрационным знаком У регион, припаркованному возле дома №40 «Л» по ул. Елены Стасовой в Октябрьском районе г. Красноярска, при помощи имеющегося у него ключа, проник в салон вышеуказанного автомобиля, сел на водительское сиденье, привел двигатель в рабочее состояние и уехал на указанном автомобиле с места его стоянки, совершая на автомобиле «Лада Приора», с государственным регистрационным знаком У регион поезд­ки по г. Красноярску в личных целях.

В судебном заседании подсудимый Егоров А.С. свою вину в совершении указанного преступления признал, полностью согласился с предъявленным обвинением, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Суд, с учетом позиции государственного обвинителя и потерпевшей, не возражавших против постановления приговора в особом порядке, установив, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, и он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 166 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы, удовлетворив заявленное ходатайство, признает виновность подсудимого доказанной и квалифицирует действия Егорова А.С. по ч. 1 ст. 166 УК РФ – как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Оценивая психическое состояние подсудимого в судебном заседании в совокупности с характеризующими данными, учитывая адекватный речевой контакт и его поведение в судебном заседании, суд признает, что Егоров по своему психическому состоянию мог в момент совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в связи с чем, признает подсудимого вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию и подлежащим уголовной ответственности.

При определении вида и меры наказания подсудимого, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, из которых следует, что на учете в КНД, КПНД не состоит, по месту жительства УПП характеризуется удовлетворительно, также суд учитывает влияние назначаемого наказания на условия жизни и исправление подсудимого, условия жизни его семьи, рассмотрение дела в особом порядке.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие на иждивении малолетнего ребенка, наличие хронического заболевания.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому, не установлено.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, общественную опасность содеянного, личность подсудимого, суд, основываясь на принципах разумности, справедливости и индивидуализации наказания, считает необходимым назначить наказание Егорову в виде лишения свободы. При этом с учетом наличия ряда указанных выше смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих, полагает возможным его исправление и перевоспитание без реального отбывания назначенного наказания, с применением ст. 73 УК РФ, что в настоящее время будет способствовать достижению целей наказания.

С учетом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Егорова А11 признать виновнымв совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Егорову А.С. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, обязав осужденного встать по месту жительства на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, куда в период испытательного срока являться на регистрацию с установленной этим органом периодичностью, не изменяя постоянного места жительства без его уведомления.

Меру процессуального принуждения в отношении Егорова А.С., в виде обязательства о явке, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по делу: автомобиль «Лада Приора», ключ с брелоком сигнализации и две таблички государственных регистрационных знаков – У регион, хранящиеся у потерпевшей Дороховой Е.Н. - оставить последней по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд г. Красноярска, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора в пределах, установленных ст.317 УПК РФ. В случае обращения с жалобой осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника.

Копия верна:

Судья М.М. Клименкова