Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3232/2014 ~ М-3297/2014 от 16.07.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 августа 2014 года Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего Малкиной Л.И.

при секретаре Кунчининой Н.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3232/14 по иску ФИО2 к Министерству Обороны Российской Федерации, Федеральному государственному казенному учреждению «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства Обороны Российской Федерации о признании права собственности в порядке приватизации,

У с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с иском о признании права собственности на ул. ХХХ в г. Сызрани в порядке приватизации, ссылаясь на то, что его матери ФИО1 **.**.**** г. на состав семьи два человека, в том числе и него, была предоставлена квартира по вышеуказанному адресу на основании ордера № №00 выданного КЭЧ ул. ХХХ ПриВо, в которой он зарегистрирован и проживает по настоящее время, с **.**.**** г. является нанимателем спорного жилого помещения. Указанная квартира является собственностью Министерства Обороны и закреплена за ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства Обороны РФ. Ранее квартира находилась на территории закрытого военного городка в ул. ХХХ г. Сызрань-2. Распоряжением Правительства РФ от **.**.**** г. №00 г. Сызрань-2 ул. ХХХ исключен из Перечня жилищного фонда закрытых военных городков Вооруженных Сил РФ, утвержденного распоряжением Правительства РФ от 01.06.2000 г. № 752-р. Распоряжением Правительства РФ от 17.04.2012 г. из выше указанного Перечня исключен подраздел «Самарская область». Право на приватизацию он ранее не использовал, поэтому обратились в ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное Управление имущественных отношений» Министерства Обороны Российской Федерации с письменным заявлением о передаче указанной квартиры в собственность, однако ему было отказано по тем основаниям, что у Министерства обороны РФ отсутствует процедура передачи жилья в собственность, в связи с чем не имеется возможности в установленном законом порядке заключить договор передачи квартиры в собственность, полагая отказ незаконным обратился в суд.

В судебном заседании ФИО2 исковые требования поддержал, сославшись на вышеизложенные доводы.

В судебное заседание представитель Министерства обороны РФ не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, что подтверждается отчетом о передаче факсимильного сообщения, возражений против иска не представил, поэтому суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя Министерства обороны РФ.

В судебное заседание представитель ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, что подтверждается обратным почтовым уведомлением, возражений против иска не представил, поэтому суд определил, рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В судебное заседание представитель ФГКУ «Центррегионжилье» не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, что подтверждается отчетом о передаче факсимильного сообщения, возражений против иска не представил, в связи с чем суд определил, рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Проверив дело, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991 г. № 1541-1 граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В соответствии со ст. 8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», решение вопроса о приватизации жилых помещений должно быть принято по заявлению граждан в 2-х месячный срок со дня подачи документов.

Судом установлено, что ФИО1 на основании ордера №00 от **.**.**** г. года, выданного КЭЧ ул. ХХХ ПриВо, на состав семьи два человека, в том числе ее сына ФИО2, истца по делу, было предоставлено жилое помещение по адресу г. Сызрань, ул. ХХХ.

В настоящее время в указанной квартире с **.**.**** г. зарегистрирован наниматель ФИО2, что подтверждается справкой о проживающих от **.**.**** г. № №00, с **.**.**** г. является нанимателем спорного жилого помещения.

Указанная квартира является собственностью Министерства Обороны и закреплена за ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное Управление имущественных отношений» Министерства Обороны РФ. Квартира находилась на территории закрытого военного городка в ул. ХХХ г. Сызрань-2. Распоряжением Правительства РФ от **.**.**** г. №00 г. Сызрань-2 ул. ХХХ исключен из Перечня жилищного фонда закрытых военных городков Вооруженных Сил РФ, утвержденного распоряжением Правительства РФ от 01.06.2000 г. № 752-р. Распоряжением Правительства РФ от 17.04.2012 г. из выше указанного Перечня исключен подраздел «Самарская область».

В настоящее время Министерство обороны РФ не оформляет договор приватизации с истицами, поскольку отсутствует процедура передачи жилых помещений в собственность граждан, что подтверждается ответом ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное Управление имущественных отношений» Министерства Обороны РФ от **.**.**** г. г. № №00, куда с письменным заявлением о передаче указной квартиры обратился истец.

Суд полагает, что данное обстоятельство препятствует реализации прав истца на приватизацию вышеуказанной квартиры в установленном законом порядке.

Установлено также, что истец право приватизации ранее не использовал, что подтверждено справками ГУП «Центр технической инвентаризации» Сызранский филиал от **.**.**** г. № №00

Права на объект недвижимого имущества - квартиру по адресу: Самарская область, г. Сызрань, ул. ХХХ не зарегистрированы, что подтверждается уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от **.**.**** г. № №00

При таких обстоятельствах, полагает удовлетворить исковые требования истца и признать за ним право собственности на ул. ХХХ в г. Сызрани в порядке приватизации.

    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на ул. ХХХ г. Сызрани Самарской области в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца.

Судья: Малкина Л.И.