Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-77/2021 (2-460/2020;) ~ М-430/2020 от 23.12.2020

Гражданское дело № 2-77/21

УИД 24RS0034-01-2020-000708-02

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(мотивированное)

с. Шалинское                                         06 апреля 2021 г.

Манский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Мордвинова А.П.,

при секретаре судебного заседания Говоровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-77/21 по исковому заявлению Унтилова Е.М. к Администрации Кияйского сельсовета Манского района Красноярского края, Администрации Манского района Красноярского края, Ковтун М.М. о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Унтилова Е.М. (через представителя по доверенности Филипченко С.А.) обратилась в Манский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к Администрации Кияйского Манского района Красноярского края (далее - Кияйский сельсовет) о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.

Исковые требования, Унтилова Е.М., аргументированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ее матерью Запузина Е.М. и исполкомом Кияйского сельского Совета Манского района был заключен договор купли-продажи, по условиям которого в собственность Запузина Е.М. перешел жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> однако при оформлении договора были допущены следующие ошибки: не указан полный адрес жилого дома, а именно не указан край, наименование улицы и номер дома, хотя сам договор купли-продажи зарегистрирован в Кияйском сельсовете ДД.ММ.ГГГГ в реестре за №. Кияйским сельсоветом впоследствии было издано постановление от ДД.ММ.ГГГГ №А, согласно которому жилому дому присвоен адрес: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Запузина Е.М. умерла, а поскольку Унтилова Е.М., как дочь указанной умершей, является наследником первой очереди и проживала в этом доме после смерти Запузина Е.М., пользовалась и сохраняла ее личные вещи, несла расходы по содержанию жилого дома в надлежащем порядке, то Унтилова Е.М. вправе требовать признания за ней права собственности на этот объект недвижимости.

Основываясь на изложенных обстоятельствах, Унтилова Е.М. просит суд: «признать за Унтилова Е.М., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, паспорт № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, право собственности в порядке наследования на жилой дом площадью 64,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>».

ДД.ММ.ГГГГ на основании определения суда к участию рассмотрении гражданского дела привлечены в качестве: 1) соответчика Администрация Манского района Красноярского края; 2) третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, нотариус Красноярского нотариального округа Красноярского края Русинова С.А., нотариус Манского нотариального округа Красноярского края Воробьева М.Г., кадастровый инженер Кривелев К.С..

ДД.ММ.ГГГГ судом в протокольной Определением Манского районного суда Красноярского края, вынесенным в протокольной форме, от к участию в рассмотрении гражданского дела привлечены в качестве соответчиков Саксина Н.А. и Ковтун М.М., в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Красноярского нотариального округа Красноярского края Логвинова О.А..

06 апреля 021 г. в ходе судебного заседания: 1) истец Унтилова Е.М. и ее представитель Филипченко С.А. в зал судебного заседания не явились, подали заявление, в котором просят провести судебное разбирательство без их участия, выражают согласие на рассмотрение гражданского дела по правилам гл. 22 ГПК РФ, просят удовлетворить заявленные исковые требования; 2) третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Манского нотариального округа Красноярского края Воробьева М.Г., нотариус Красноярского нотариального округа Красноярского края Логвинова О.А. в зал судебного заседания не явилась, согласно поданным извещениям, возражений относительной заявленных Унтилова Е.М. исковых требований не имеют, просят рассмотреть гражданское дело в их отсутствие (л.д. 94, 163); 3) третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Красноярского нотариального округа Красноярского края Русинова С.А., представители ответчиков Районной администрации, Кияйского сельсовета, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, кадастровый инженер Кривелев К.С., соответчики Саксина Н.А., Ковтун М.М. в зал судебного заседания не явились, об уважительности причин неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении судебного разбирательства на другую дату в адрес суда не направили, равно как и не направили каких-либо возражений по существу заявленных Унтилова Е.М. исковых требований, в связи с чем неявка перечисленных лиц признается судом неуважительной.

Разбирательство гражданского дела суд, согласно ст. ст. 113, 153, 167, 233 ГПК РФ, суд с согласия истца проводит в заочном порядке судопроизводства, в отсутствие неявившихся лиц, которые не пожелали воспользоваться своим правом на личное участие в судебном заседании.

Рассмотрев представленные материалы гражданского дела, с учетом доводов сторон, суд приходит к выводу о том, что заявленные Унтилова Е.М. исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Гражданским кодексом РФ (далее - ГК РФ) в п. 2 ст. 218 установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с или законом.

Правилами п. 1 ст. 1110 ГК РФ регламентировано, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону, при этом наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ (ст. 1111 ГК РФ).

ГК РФ в ст. 1112 закреплено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство в силу ст. 1113 ГК РФ открывается со смертью гражданина, а местом открытия наследство, согласно ст. 1115 ГК РФ, является последнее место жительства наследодателя, определяемое по правилам ст. 20 ГК РФ.

Положениями п. 4 ст. 1152 ГК РФ закреплено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

ГК РФ в п. 1 ст. 1153 регламентировано, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Правилами п. 2 ст. 1153 ГК РФ установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство, как указано в п. 1 ст. 1154 ГК РФ, может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, и, согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

ДД.ММ.ГГГГ, как следует из материалов дела, между Кияйским сельсоветом в лице председателя исполкома Даниловой Е.Д. и Запузина Е.М. заключен договор купли-продажи, согласно которого Кияйский сельсовет продал, а Запузина Е.М. купила жилой дом, находящийся в <адрес>, принадлежащий Кияйскому сельсовету, площадью 25 кв.м., за 750 руб. 00 коп. (л.д. 17).

Кияйский сельсовет зарегистрировал договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в день его заключения в реестровой книге за №.

ДД.ММ.ГГГГ Кияйским сельсоветом вынесено постановление №-а, согласно которому жилому дому, расположенному по адресу: <адрес>, принадлежащему Запузина Е.М. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, присвоен адрес: <адрес> (л.д. 15).

Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии предоставлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ, а Дивногорским отделом Управления указанной Федеральной службы по Красноярскому краю направлено сообщение от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии в ЕГРН сведений о жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, а также об отсутствие правоустанавливающих документов в отношении вышеуказанного жилого дома и расположенного по этому же адресу земельного участка (л.д. 16, 61).

АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» предоставлена справка от ДД.ММ.ГГГГ о том, что право собственности на объект капитального строительства (жилой дом), расположенный по адресу: <адрес> (ранее адрес: <адрес>а) не зарегистрировано (л.д. 23).

ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером Кривелев К.С. составлен технический план здания от, согласно которого по адресу: <адрес>, расположен жилой дом, общей площадью 64, 2 кв.м. (л.д. 25 - 30).

Нарушений порядка составления технического плана от ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером Кривелев К.С. не допущено, а соответственно содержание этого документа позволяет суду установить, что дом, находящийся по адресу: <адрес>, обладает всеми признаками недвижимости, относится к категории жилых помещений, в связи с чем сведения о данном объекте строительства подлежат включению в ЕГРН.

ДД.ММ.ГГГГ, как установлено судом, Саксина (Запузина) Е.М. вступила в брачные отношения с Запузина В.Ф., что подтверждается свидетельство о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, а также записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10, 50, 97).

ДД.ММ.ГГГГ брак между Запузина Е.М. и Запузина В.Ф. прекращен, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ, а также записью акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11, 51, 98).

Запузина Е.М., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

ТО Агентства ЗАГС Красноярского края по Советскому району г. Красноярска предоставлены извещения об отсутствии записи актов гражданского состояния о рождении Запузина В.Ф. и Саксина (Запузина) Е.М. (Саксина (Запузина) Е.М.) Е.М., о перемене имени Запузина В.Ф. и Саксина (Запузина) Е.М. (Саксина (Запузина) Е.М.) Е.М. (л.д. 52 - 55, 99 - 102).

Манским ТО Агентства ЗАГС Красноярского края предоставлено сообщение о том, что в архиве Территориального отдела агентства ЗАГС Красноярского края по Советскому району г. Красноярска имеется запись акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Запузина Е.М., а в архиве Территориальным отделом агентства ЗАГС <адрес> имеется запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Запузина В.Ф. (л.д. 57).

ОЗАГС Администрации Черниговского муниципального района <адрес>, а также Бирилюсским ТО Агентства ЗАГС <адрес> записи акта о рождении, заключении брака, расторжении брака, рождении детей, перемени имени, составленные на Саксина (Запузина) Е.М. (Саксина (Запузина) Е.М.) Е.М. не обнаружены (отсутствуют) (л.д. 59, 64).

ТО Агентства ЗАГС Красноярского края по Центральному и Железнодорожному районам г. Красноярска предоставлено сообщения отДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует что в архиве указанного отдела ЗАГСа записи актов о заключении брака, о перемени имени, об установлении отцовства, о рождении детей, связанных с Саксина (Запузина) Е.М. (Саксина (Запузина) Е.М.) Е.М., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не найдены, однако имеются следующие записи: 1) запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Запузина Е.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>; 2) запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Запузина В.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> 3) запись акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ между Запузина Е.М. и Запузина В.Ф. (л.д. 62, 95).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Красноярского нотариального округа Кусенко Ю.А. в адрес суда предоставлено наследственное дело № на имущество Запузина Е.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что: 1) Унтилова Е.М. является наследником после смерти Запузина Е.М. на основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ, в связи, с чем ей выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию и по закону от ДД.ММ.ГГГГ на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а также на недополученную пенсию в размере 10 231 руб. 66 коп., единовременные денежные выплаты в размере 2 162 руб. 00 коп., причитающихся к выплате Управлением Пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Красноярска; 2) наследниками первой очереди после смерти Запузина Е.М. являются ее дочери Ковтун М.М. и Саксина Н.А., которыми было подано заявление о принятии наследства, а именно: жилого дома и земельного участка, расположенных в <адрес>; квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, недополученной пенсии, однако свидетельства о праве на наследство по закону им не выдавались (л.д. 143 - 158).

Наследниками первой очереди на имущество умершей Запузина Е.М., с учетом представленных доказательств, суд признает: 1) ее дочь Унтилову (Саксина (Запузина) Е.М., Абаимову) Унтилова Е.М., родившуюя ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (свидетельство о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 12, 13, 14); 2) ее дочь Ковтун М.М. (Коршиковау) Ковтун М.М., родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (свидетельство о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 151); 3) ее дочь Саксина Н.А., родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Кияйским сельсоветом предоставлены сведения, выписки из похозяйственных книг, справка, из которых следует, что: 1) земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, в период с 2010 г. по настоящее время находятся в фактическом пользовании Унтилова Е.М.; 2) по адресу: <адрес>, имеется жилой дом, и в период с 1989 г. по настоящее время в доме никто не прописан; 3) Унтилова Е.М. фактически приняла наследство после смерти Запузина Е.М. в виде жилого дома, предметов домашней обстановки и обихода дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 79, 81 - 84, 87, 104, 105 - 111).

МП ОП № 1 МО МВД России «Уярский» представлена адресная справка на Саксина Н.А., из которой следует, что она признана умершей ДД.ММ.ГГГГ, а в отношении Ковтун М.М. представлены сведения об отсутствии информации о месте ее регистрации (база данных «Территория»), в связи с чем извещения о времени и месте рассмотрения гражданского дела направлялись участникам процесса по последним известным адресам их жительства (л.д. 160, 161).

Родственные отношения между Унтилова Е.М. и умершей Запузина Е.М., с учетом отсутствия правопритязаний на Спорный жилой дом со стороны других наследников в рамках рассматриваемого гражданского дела, признания Саксина Н.А. умершей, а также совершение Унтилова Е.М. действий по принятию наследства, оставшегося после смерти Запузина Е.М. сразу же после смерти указанного наследодателя, позволяют суду установить факт того, что Унтилова Е.М., как наследник первой очереди, после смерти Запузина Е.М. приняла наследство умершей, в том числе и в виде Спорного жилого дома, а соответственно совокупность этих обстоятельств позволяет суду удовлетворить требования Унтилова Е.М., с признанием за ней права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с внесением сведений о возникшем праве собственности Унтилова Е.М., на этот объекта недвижимости в Единый государственный реестр недвижимости в соответствии с техническим планом здания, составленным ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером Кривелев К.С.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Унтилова Е.М. к Администрации Кияйского сельсовета Манского района Красноярского края, Администрации Манского района Красноярского края, Ковтун М.М. - удовлетворить в полном объеме.

Признать за Унтилова Е.М. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 64,2 кв.м., в порядке наследования после смерти Запузина Е.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, с внесением сведений об этом объекте недвижимости и о возникшем праве собственности Унтилова Е.М. на это недвижимое имущество в Единый государственный реестр недвижимости в соответствии с техническим планом здания, составленным ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером Кривелев К.С..

Ответчики вправе подать в Манский районный суд Красноярского края заявления об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения ими копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд также и в апелляционном порядке в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиками заявлений об отмене этого решения, а в случае если такие заявления поданы, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данных заявлений.

Председательствующий                                 А.П. Мордвинов

Резолютивная часть решения оглашена 06 апреля 2021 г.

Мотивированное решение изготовлено 13 апреля 2021 г.

Копия верна

судья Манского районного суда Красноярского края                 А.П. Мордвинов