Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-10791/2010 ~ М-10777/2010 от 11.11.2010

    РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

 председательствующего судьи Савоскиной И.И.

при секретаре Козловой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску истец (ЗАО) к Демьянец С.И. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

истец (ЗАО)обратилось в суд с иском к Демьянец С.И. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, свои исковые требования мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ. года между ЗАО истец (протоколом №... наименование банка изменено на истец (ЗАО) и Демьянец С.И. был заключен кредитный договор №..., по условиям которого (п.п. 1.1) заемщику Демьянец С.И. был выдан кредит в размере 600 000 руб, со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ. г. и уплаты процентов на эту сумму по ставке 18% годовых. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 16-го числа каждого календарного месяца. Для учета полученного ответчиком кредита был открыт ссудный счет №.... Истец выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ДД.ММ.ГГГГ. г. ответчику был предоставлен кредит в сумме 600 000 руб. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. г. общая сумма задолженности по кредитному договору составила 1979630,20 руб., из которых 545309,25 руб. кредит, 192137,63 руб. плановые проценты за пользованием кредита, 487425,01 руб. пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 710823,31 руб. пени по просроченному долгу, 15000 руб. комиссия за сопровождение кредита, 28935 руб. пени по комиссии за сопровождение кредита. Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, считают, что допущенные ответчиком нарушения являются существенными для расторжения кредитного договора. Просят суд расторгнуть кредитный договор №... и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 1979630,20 руб., из которых 545309,25 руб. кредит, 192137,63 руб. плановые проценты за пользованием кредита, 487425,01 руб. пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 710823,31 руб. пени по просроченному долгу, 15000 руб. комиссия за сопровождение кредита, 28935 руб. пени по комиссии за сопровождение кредита, а также возврат госпошлины в сумме 22098,15 руб.         

        Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии, суд счел возможным рассмотреть дело в  отсутствии представителя.

       Ответчик Демьянец С.И. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался судом надлежащим образом, однако корреспонденция возвращается с отметкой «за истечением срока хранения», суд расценивает данные обстоятельства как отказ от получения судебных повесток. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

        Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ. года между ЗАО истец (протоколом №... наименование банка изменено на истец (ЗАО) и Демьянец С.И. был заключен кредитный договор №..., по условиям которого (п.п. 1.1) заемщику Демьянец С.И. был выдан кредит в размере 600 000 руб., со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ. г. и уплаты процентов на эту сумму по ставке 18% годовых л.д. 39-43).

     Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, перечислив заемщику кредит в сумме 600 000 руб., что подтверждается мемориальным ордером №... от ДД.ММ.ГГГГ. г. л.д. 8).           

  Заемщик не погасил задолженность по сумме основного долга в срок исполнения обязательств по кредитному договору.

           В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

           В силу статьи 810 ГПК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

  В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с ч. 2 п. 1 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. В марте 2010 г. в адрес Демьянец С.И. направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности и намерениях Банка о расторжении кредитного договора с ДД.ММ.ГГГГ. г. (л.д. 59), однако ответчик мер к погашению задолженности не принял.

            По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. года задолженность по кредитному договору составляет 1979630,20 руб., из которых 545309,25 руб. кредит, 192137,63 руб. плановые проценты за пользованием кредита, 487425,01 руб. пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 710823,31 руб. пени по просроченному долгу, 15000 руб. комиссия за сопровождение кредита, 28935 руб. пени по комиссии за сопровождение кредита, что подтверждается расчетом задолженности, предоставленной истцом л.д. 10-38).          

В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

  Суд считает возможным снизить пени за несвоевременную уплату плановых процентов до 250000 рублей, пени по просроченному долгу до 300000 рублей, пени по комиссии за сопровождение кредита до 10000 рублей, поскольку подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

          Учитывая, что заемщик не погашает задолженность по кредитному договору, что является основанием для расторжения кредитного договора, исковые требования истца подлежат удовлетворению с учетом ст. 333 ГК РФ.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 14584 руб.78 коп.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

                                                        р е ш и л :

   Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ. г. №..., заключенный между ЗАО истец (протоколом №... наименование банка изменено на истец (ЗАО) и Демьянец С.И..

   Взыскать с Демьянец С.И. в пользу истец (ЗАО)  долг по кредиту и процентам в сумме 1312446 руб. 88 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 14584 руб.78 коп., а всего 1327031 руб.66 коп.

       Ответчик вправе подать в Одинцовский суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

        Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

     Председательствующий:                                                 И.И. Савоскина