Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2731/2015 ~ М-2543/2015 от 25.05.2015

Дело № 2-2731/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                  <дата>

Советский районный суд <адрес> Приморского края в составе председательствующего судьи Самусенко О.А.,

при секретаре Прибыткове И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации Приморского края к Смирнову Д. Г., Смирновой А. В. о взыскании задолженности по договору купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Приморского края обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с Смирнова Д.Г., Смирновой А.В. суммы основного долга по договору купли-продажи № <номер> от <дата> г. в размере <номер> рублей, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <номер> рублей.

<дата> г. представитель Администрация Приморского края утончил исковые требования, просит взыскать со Смирнова Д.Г., Смирновой А.В. проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на <дата> г. в размере <номер> рублей.

В судебном заседании до начала рассмотрения дела по существу от представителя Администрации Приморского края по доверенности – Зверевой А.В. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, в связи с оплатой ответчиками суммы основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В судебное заседание представитель Администрации Приморского края, ответчики Смирнов Д.Г., Смирнова А.В., третье лицо ОАО «Приморское ипотечное агентство» не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

При таких обстоятельствах, в силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть вопрос о прекращении производства по делу в отсутствие не явившихся сторон.В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, и суд принимает этот отказ, если он не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявление истца – представителя Администрации Приморского края по доверенности – Зверевой А.В. о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░