Решение по делу № 2-1737/2012 ~ М-1708/2012 от 09.11.2012

Дело № 2-1737/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Злой Л.А.,

при секретаре Митрофановой К.С.,

с участием прокурора Феоктистова В.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 14 декабря 2012 года дело по иску прокурора города Инты в интересах Беляева Н.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальные системы» о взыскании задолженности по компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор города Инты в интересах Беляева Н.Н. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по компенсации за неиспользованный отпуск в размере <....> руб. В соответствии со ст. 236 Трудового Кодекса РФ за нарушение сроков выплаты заработной платы за каждый день задержки просит взыскать с ООО «Коммунальные системы» денежную компенсацию в размере ставки рефинансирования Центрального банка РФ с 01.09.2012 по день вынесения судом решения по делу, госпошлину в доход государства, а также компенсацию морального вреда в размере <....> рублей. В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой гор. Инты проведена проверка по заявлению Беляева Н.Н. по вопросу не произведения с ним расчета в полном объеме при увольнении. Беляев Н.Н. работал по трудовому договору в ООО «Коммунальные системы» и был уволен __.__.__ по п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового Кодекса РФ. ООО «Коммунальные системы» имеет перед истцом задолженность по компенсации за неиспользованный отпуск в размере <....> руб.

Прокурор в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.

Истец и представитель ответчика – ООО «Коммунальные системы» в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом повестками. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя ответчика – ООО «Коммунальные системы».

Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Судом установлено, что Беляев Н.Н. работал в ООО «Коммунальные системы» с __.__.__ (л.д. 7), __.__.__ уволен по собственному желанию (л.д. 8).

Часть 1 статьи 127 Трудового кодекса РФ предусматривает, что при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.

На основании ст. 140 Трудового Кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

При подаче прокурором города Инты искового заявления в суд согласно справке ООО «Коммунальные системы» по состоянию на 29.10.2012 задолженность по выплате Беляеву Н.Н. компенсации за неиспользованный отпуск составляет <....> руб. (л.д. 11).

Согласно платежным поручениям №__ от 31.10.2012 и №__ от 17.11.2012 на лицевой счет истца 01.11.2012 перечислено <....> руб., 20.11.2012 перечислено <....> руб., всего перечислено <....> руб. (л.д. 16,17), задолженности по заработной плате перед Беляевым Н.Н. по состоянию на 12.12.2012 нет (л.д. 18).

В связи с тем, что ответчиком представлены в суд документы, подтверждающие выплату истцу задолженности по компенсации за неиспользованный отпуск в полном объеме – <....> руб., исковые требования истца о взыскании с ООО «Коммунальные системы» задолженности по компенсации за неиспользованный отпуск в размере <....> руб. подлежат отклонению.

В соответствии со ст. 236 Трудового Кодекса РФ истец имеет право на получение денежной компенсации за нарушение выплаты работнику заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других, причитающихся работнику выплат в размере не ниже 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центробанка РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Поскольку, компенсация за неиспользованный отпуск выплачена истцу несвоевременно, то суд находит возможным взыскать с ответчика денежную компенсацию в соответствии со ст. 236 Трудового Кодекса РФ.

Согласно данным Центробанка РФ с 26.12.2011 действует ставка рефинансирования в размере 8% годовых, с 13.09.2012 – 8,25% годовых.

Размер денежной компенсации за задержку выплаты компенсации за неиспользованный отпуск за период с 01.09.2012 (с момента увольнения) по 01.11.2012 и по 20.11.2012 (по момент перечисления денежных средств) составит <....> руб<....> коп. (расчет в материалах дела).

В связи с несвоевременной выплатой заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск суд находит возможным, в соответствии со ст. 237 Трудового кодекса РФ взыскать с ООО «Коммунальные системы» в пользу истца компенсацию морального вреда, размер которой с учётом конкретных обстоятельств дела, степени вины работодателя, нравственных страданий истца, выразившихся в необходимости обращения в суд за защитой нарушенного права, а также требований разумности и справедливости, оценивает в <....> руб. Требования истца о взыскании с ответчика в его пользу компенсации морального вреда в размере <....> руб. суд находит завышенными.

С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные системы» в пользу Беляева Н.Н. денежную компенсацию за задержку выплаты компенсации за неиспользованный отпуск в размере <....> руб. <....> коп., компенсацию морального вреда в размере <....> рублей, и государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <....> руб.

Беляеву Н.Н. в иске к Обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальные системы» о взыскании задолженности по компенсации за неиспользованный отпуск в размере <....> руб., компенсации морального вреда в заявленном размере отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба или апелляционное представление прокурора в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Л.А.Злая