Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-258/2020 ~ М-154/2020 от 17.03.2020

УИД 66RS0046-01-2020-000208-10

Дело № 2– 258/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2020 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего Мульковой Е.В., при секретаре судебного заседания Решетниковой К.А., с использованием средств аудиозаписи, с участием истца Финадеевой Л.А. и её представителя Насоновой А.И., ответчиков Волченковой Е.В., Волковой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Финадеевой Людмилы Александровны к Волченковой Елене Владимировне, Волковой Юлии Владимировне о признании права собственности и исключении из состава наследства права собственности на земельный участок

установил:

спорным недвижимым имуществом является земельный участок с кадастровым номером № площадью 1100 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, на котоом расположен жилой дом с кадастровым номером №.

Финадеева Л.А. обратилась в суд с иском к Волченковой Е.В. и Волковой Ю.В. о признании за ней права собственности в 1/2 доле на спорный земельный участок как пережившей супруги и исключении её доли из наследства после смерти А., последовавшей 29.05.2019, указав в обоснование иска, что право собственности на спорный земельный участок было приобретено её супругом в период брака с истицей, но данное обстоятельство не было учтено при определении наследственной массы после смерти супруга истицы, поэтому на спорный земельный участок претендуют другие наследники.

В судебном заседании истец и её представитель поддержали заявленные исковые требования, настаивали на удовлетворении иска, пояснив суду, что супруги Финадеевы стали проживать одной семьей с 1989 года, но брак зарегистрировали в 2002 году. Супруг истицы приобрел дом на спорном земельном участке для разбора на дрова, но затем они в период совместной жизни стали дом восстанавливать, достраивать и благоустраивать за счет семейного бюджета. Все документы на дом они оформили в период совместного проживания. При регистрации домовладения было зарегистрировано право собственности на спорный земельный участок на имя Финадеева. Истица, полагает, что спорный земельный участок как расположенный на нем жилой дом являются совместно нажитым имуществом супругов Финадеевых, поэтому её доля подлежит выделению и исключению из состава наследства после смерти Финадеева.

Ответчики иск не признали, пояснив суду, что их отец – Финадеев приобрел жилой дом на спорном земельном участке до создания семьи с Финадеевой, поскольку после смерти первой супруги Финадеева – матери ответчиц в доме совместно с отцом проживала Волченкова. Полагают, что право собственности на спорный земельный участок и расположенный на нем жилой дом, подлежит включению в состав наследства после смерти А. и разделу между всеми наследниками первой очереди.

Третье лицо – нотариус Путинцева И.П., надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Направила в суд копию наследственного дела № 158/2019, заведенного 09.07.2019 после смерти А., последовавшей 29.05.2019, а также заявление о рассмотрении дела в её отсуствие.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие третьего лица.

Заслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, исходя из следующего.

Согласно п. 1 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В п. 2 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Вместе с тем имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью (п. 1 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации).

Как следует из свидетельства о заключении брака истец заключила брак с А. 12.03.2002, о чем составлена запись акта о заключении брака № в Отделе записи актов гражданского состояния Пригородного района Свердловской области (л.д. 36).

А. умер 29.05.2019 в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 11, 34).

Поскольку в силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, суд принимает во внимание, что по решению администрации Малолайского сельского Совета от 26.06.1991 в собственность А. из приусадебных земель <адрес> был предоставлен земельный участок площадью 0,11 га по <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю от 17.11.1992 № 90, выданного администрацией Малолайского сельского Совета (л.д. 47, 90).

Несмотря на то, что право собственности на земельный участок было зарегистрировано на имя А. 20.05.2016, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, а также сведениями из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 12, 13, 44, 52), у суда отсутствуют основания для признания спорного земельного участка совместно нажитым имуществом супругов Финадеевых, поскольку он был приобретен наследодателем до брака с истицей, а также ввиду положений п. 1 ст. 6 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», согласно которому права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу данного федерального закона – 31.01.1998, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной этим федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей. Аналогичное положение содержится в ст. 69 действующего Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости».

Кроме того, суд принимает во внимание, что на спорном земельном участке расположен жилой дом с кадастровым номером №, возведенный до заключения брака между истицей и А., что подтверждается справкой Горноуральской территориальной администрации от 18.07.2019 № 586, согласно которой А. был зарегистрирован по месту жительства в <адрес> в <адрес> (л.д. 35), техническим паспортном строения от 29.01.2013, составленным при жизни А., по состоянию на 11.12.2012, в котором указан год постройки жилого дома – 1986 (л.д. 68–76), выпиской из похозяйственных книг, в которых владельцем спорного жилого дома значился А. с 1986 года по день своей смерти 29.05.2019 (л.д. 88).

Свидетели Б., В. показала суду, что в жилом доме на спорном земельном участке А. поселился с дочерью от первого брака – Еленой Волченковой и проживал некоторое время до создания семьи с истицей. Истица переехала на жительство в дом на спорном земельном участке после создания семьи с А. В период брака супруги Финадеевы отремонтировали спорный жилой дом, увеличили домовладение за счет возведения новых строений. При этом свидетель Б. показала суду, что отец А. купил дом на спорном земельном участке у Г., а затем подарил его сыну – мужу истицы.

Поскольку жилой дом не может существовать без земельного участка, и подобное единство рассматривается в качестве одного из основных принципов земельного законодательства (п. 5 ст. 1 Земельного кодекса Российской Федерации), при судебном разбирательстве дела было установлено, что спорный земельный участок и расположенный на нем жилой дом были приобретены А. до заключения брака с истицей, поэтому учитывая, что факт государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество 19.05.2016 и 20.05.2016, не изменяет правового статуса недвижимости, возникшего до заключения брака, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок не является совместно нажитым имуществом супругов Финадеевых и не подлежит разделу с определением доли пережившего супруга, что не препятствует истце прибегнуть к иному способу защиты своего права.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Финадеевой Людмилы Александровны к Волченковой Елене Владимировне, Волковой Юлии Владимировне о признании права собственности и исключении из состава наследства права собственности на земельный участок оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме (составления мотивированного решения).

Мотивированное решение суда составлено 18 июня 2020 года.

Судья подпись

Копия верна.

Судья Е.В. Мулькова

Секретарь К.А. Решетникова