Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1331/2018 ~ М-1195/2018 от 30.05.2018

Дело №2а-1331/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 июля 2018 года                                                    г. Димитровград

    Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Власовой Е.А., при секретаре Боровковой А.И., с участием адвоката Фролова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по Ульяновской области к Сулеймановой Л. М. о взыскании задолженности по налогам, пени,

У С Т А Н О В И Л:

    Административный истец межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №7 по Ульяновской области обратился в суд с указанным административным иском, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что Сулейманова Л.М. состоит в качестве налогоплательщика на налоговом учете и обязана уплачивать законно установленные налоги. У административного ответчика имеется задолженность по оплате транспортного налога за 2016 год в размере 4539 руб., пени 11,23 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 84300 руб., пени 208,64 руб., по земельному налогу за 2014-2016 годы в размере 167783,63 руб.

         Просил взыскать с административного ответчика с учетом уточненных требований задолженность за 2016 год по транспортному налогу в размере 4539 руб., пени 11,23 руб., налогу на имущество физических лиц в размере 84300 руб., пени 208,64 руб., по земельному налогу в размере 24991,21 руб.

    В судебное заседание представитель административного истца не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    Административный ответчик Сулейманова Л.М. и ее представитель адвокат Фролов В.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Сулейманова Л.М. представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, а также указала, что уточненные исковые требования признает в полном объеме.

    Суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся в судебное заседание сторон.

    Исследовав материалы дела, суд находит уточненный административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст.19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии со ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии со ст.357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с п.1 ст.360 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии со ст.400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст.401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

В силу ст.405 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии с п.1 ст.388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно п.1 ст.389 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

В соответствии с п.1 ст.393 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год.

Из представленных суду документов следует, что Сулейманова Л.М. является собственником автомобиля ГАЗ <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, с (ДАТА), что подтверждается информацией МРЭО ГИБДД (дислокация г.Димитровград) от 23.05.2018 (л.д.40-41).

В связи с указанным, Сулейманова Л.М. была обязана уплачивать транспортный налог в соответствии со ст.357 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 07.06.2018 в собственности у Сулеймановой Л.М. имеется недвижимое имущество: здание по адресу: <адрес>; квартира по адресу: <адрес>, помещение по адресу: <адрес>, земельные участки по адресу: <адрес>, площадью 13006 кв.м., <адрес>, площадью 640 кв.м., СТ «<данные изъяты>», №*, площадью 362 кв.м., СТ «<данные изъяты>», №*, площадью 407 кв.м. (л.д.42-44).

Таким образом, Сулейманова Л.М. обязана была уплачивать налог на имущество физических лиц, земельный налог.

27 марта 2018 года мировым судьей судебного участка №7 Димитровградского судебного района Ульяновской области отменен судебный приказ от 12.03.2018 о взыскании с Сулеймановой Л.М. задолженности по транспортному налогу в размере 4539 руб., пени 11,23 руб., по налогу на имущество в размере 84300 руб., пени 208,64 руб., по земельному налогу 167783,63 руб.

30 мая 2018 года налоговый орган обратился в суд за взысканием налога с настоящим административным иском.

Суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению уточненные исковые требования о взыскании с Сулеймановой Л.М. задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество и земельному налогу за 2016 год по следующим основаниям.

Из представленных суду копий требования и реестра, подтверждающего его направление, следует, что требование №* от 11.12.2017 об оплате транспортного налога за 2016 год со сроком уплаты до 01.12.2017 в сумме 4539 руб. и пени 11,23 руб., налога на имущество за 2016 год со сроком уплаты до 01.12.2017 в сумме 84300 руб., пени 208,64 руб., земельного налога со сроком уплаты до 01.12.2017 в размере 178381,23 руб. направлено Сулеймановой Л.М. по адресу: <адрес> (л.д.12, 13).

Ранее Сулеймановой Л.М. также по указанному адресу направлялось налоговое уведомление №* от 10.07.2017, что подтверждается копией налогового уведомления и копией реестра отправки почтовых отправлений (л.д.15, 16).

    В судебное заседание Сулеймановой Л.М. были представлены квитанции, подтверждающие частичную оплату ею задолженности по земельному налогу.

В связи с указанным, административным истцом исковые требования были уменьшены.

    Как следует из заявления Сулеймановой Л.М., она уточненные исковые требования признает в полном объеме.

Кроме того, доказательств уплаты транспортного налога за 2016 год, налога на имущество за 2016 год, а также пени, начисленных на данную задолженность, оплаты земельного налога в полном объеме административным ответчиком не представлено.

Таким образом, уточненные административные требования МИФНС России №7 по Ульяновской области к Сулеумановой Л.М. подлежат удовлетворению.

    С административного ответчика надлежит взыскать задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере 4539 руб., а также задолженность по налогу на имущество за 2016 год в размере 84300 руб., задолженность по земельному налогу за 2016 год в размере 24991,21 руб.

Разрешая требования административного истца о взыскании пени за просрочку оплаты задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество, суд исходит из следующего.

В соответствии с п.3 ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Согласно п.5 ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Административным ответчиком не представлено доказательств уплаты транспортного налога 2016 год, налога на имущество за 2016 год.

Поскольку доказательств оплаты указанных налогов не представлено, кроме этого их неуплата не оспаривалась административным ответчиком, суд находит исковые требования о взыскании с административного ответчика пени в связи с неоплатой в установленном порядке и в установленные сроки налогов законными.

    Ставка рефинансирования Центрального банка РФ с 30.10.2017 по 17.12.2017 составляла 8,25%.

    Ответчик обязан был оплатить транспортный налог за 2016 год в сумме 4539 руб. до 01.12.2017, доказательств оплаты указанного налога не представлено, в связи с чем размер пени за период с 02.12.2017 по 10.12.2017 составит 11 руб. 23 коп. (4539х8,25%/300)х9).

Ответчик обязан был оплатить налог на имущество за 2016 год в размере 84300 руб. 01.12.2017, доказательств оплаты им не представлено, в связи с чем размер пени за период с 02.12.2017 по 10.12.2017 составит 208 руб. 64 коп. (84300х8,25%/300)х9).

    Таким образом, с административного ответчика надлежит взыскать пени, начисленные на недоимку по транспортному налогу в размере 11,23 руб., по налогу на имущество – 208,64 руб.

Поскольку судом удовлетворены исковые требования, а административный истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, учитывая, что административный иск удовлетворен в полном объеме, в соответствии со ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика в доход местного бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в размере 3481 руб.

              Руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

        ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ №7 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2016 ░░░ ░ ░░░░░░░ 4539 ░░░. (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ 11 (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 23 ░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░ 73705000, ░░░░ 40101810100000010003, ░░░ 7329000014, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ №7 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ 047308001, ░░░ 18210604012021000110 (░░░░░), ░░░ 18210604012022100110 (░░░░).

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 2016 ░░░ ░ ░░░░░░░ 84300 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ 208 (░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 64 ░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░ 73705000, ░░░░ 40101810100000010003, ░░░ 7329000014, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ №7 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ 047308001, ░░░ 18210601020041000110 (░░░░░), ░░░ 18210601020042100110 (░░░░).

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ 2016 ░░░ ░ ░░░░░░░ 24991 (░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 21 ░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░ 73705000, ░░░░ 40101810100000010003, ░░░ 7329000014, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ №7 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ 047308001, ░░░ 18210606042041000110 (░░░░░).

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3481 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – 30 ░░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░                                                                                           ░.░. ░░░░░░░

2а-1331/2018 ~ М-1195/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Межрайонная ИФНС России № 7 по Ульяновской области
Ответчики
Сулейманова Л.М.
Суд
Димитровградский городской суд Ульяновской области
Судья
Власова Е. А.
Дело на сайте суда
dimitrovgradskiy--uln.sudrf.ru
30.05.2018Регистрация административного искового заявления
31.05.2018Передача материалов судье
31.05.2018Решение вопроса о принятии к производству
31.05.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.05.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.06.2018Судебное заседание
27.06.2018Судебное заседание
10.07.2018Судебное заседание
23.07.2018Судебное заседание
30.07.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.07.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.06.2019Дело оформлено
30.07.2019Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее