Дело №
Определение
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Калининский районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Ворсловой И.Е.
При помощнике судьи Бочарове А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С к ООО «УКЭЖ «Сибирская инициатива» о признании стоянки для автомобилей местом общего пользования,
установил:
С обратился в суд с иском к ООО «УКЭЖ «Сибирская инициатива», в котором просит признать стоянку для автомобилей местом общего пользования для жильцов многоквартирного жилого <адрес> в <адрес>, взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб., ссылаясь на то, что во дворе многоквартирного жилого дома была организована парковка для автомобилей собственников жилых помещений на основании протокола общего собрания.
В судебное заседание от истца С поступило заявление, в котором он отказался от исковых требований добровольно, последствия отказа от иска разъяснены и понятны.
В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При таком положении, поскольку отказ от иска заявлен истцом добровольно, последствия данного действия ему разъяснены и понятны, нарушения прав и законных интересов других лиц не установлено, отказ может быть принят судом, а производство по делу подлежит прекращению.
На основании абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ в случае отказа истца от иска в суде первой инстанции до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, что составляет 210 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220 абз.4, 221,224,225 ГПК РФ, абз.2 подп.3 п.1 ст. 333.40 НК РФ, суд
определил:
Производство по гражданскому делу по иску С к ООО «УКЭЖ «Сибирская инициатива» о признании стоянки для автомобилей местом общего пользования - прекратить.
Возвратить С уплаченную государственную пошлину, внесенную при обращении в суд с иском ООО «УКЭЖ «Сибирская инициатива» о признании стоянки для автомобилей местом общего пользования, по чеку-ордеру в Новосибирском отделении № ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ, операция №, в размере 210 рублей.
Разъяснить, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Калининский районный суд <адрес>.
Судья (подпись) Ворслова И.Е.
Подлинник определения находится в гражданском деле № Калининского районного суда <адрес>, УИД 54RS0№-17.
Определение не вступило в законную силу «___» _______2020г.
Судья И.Е. Ворслова
Помощник судьи А.А. Бочаров