Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-107/2012 ~ М-74/2012 от 21.03.2012

     Дело № 2-107/2012

РЕШЕНИЕ

№">именем Российской Федерации

№">Республика Карелия г. Лахденпохья       30 марта 2012 года

Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Каменева А.Б.,с участием заинтересованного лица Сапацинского В.А.,представителя МО МВД России «Сортавальский» Карташова А.А., заместителя прокурора Лахденпохского района Рогаткина А.П., при секретаре Герасимове Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению временно исполняющего обязанности начальника полиции Межмуниципального отдела МВД России «Сортавальский» Одинцова В.А. об установлении административного надзора в отношении Сапацинского Виктора Адольфовича,

№">установил:

Заявление подано по тем основаниям, что Сапацинский В.А. был осужден ДД.ММ.ГГГГ по ч.4 ст.111 УК РФ к 7 годам лишения свободы. ОсвобожденДД.ММ.ГГГГ по окончанию срока отбывания наказания, судимость не погашена. После освобождения Сапацинский В.А. проживает в <адрес>, <данные изъяты>. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений посягающих на общественный порядок, 4 правонарушения были совершены в вечернее время. Ссылаясь на указанные обстоятельства, заявитель просил установить в отношении Сапацинского В.А. административный надзор с одновременным установлением следующих ограничений: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 до 06.00 часов; обязанности являться на регистрацию 1 раз в месяц в отделение полиции по Лахденпохскому району МО МВД России «Сортавальский».

В судебном заседании представитель МО МВД России «Сортавальский», по доверенности Карташов А.А. поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении. Пояснил, что неоднократно проводил с Сапацинским В.А. профилактические беседы, которые результатов не принесли.

Заинтересованное лицо - Сапацинский В.А. не возражал против удовлетворения заявления.

Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

Установлено, что приговором Лахденпохского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Сапацинский В.А. был осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 7 годам лишения свободы. Освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.

Сапацинский В.А.неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20 ч.2 и 20.21 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20 ч.2 и 20.21 КоАП РФ, за совершение правонарушений совершенных, в том числе, в вечернее и ночное время. Указанные сведения подтверждаются представленными суду административными материалами.

Из характеристики следует, что Сапацинский В.А.не работает, является пенсионером, неоднократно привлекался к административной ответственности. Злоупотребляет спиртными напитками. Поместу жительства на него поступали жалобы от соседей по поводу шума в вечернее и ночное время.

Согласно справке МУЗ Лахденпохская центральная районная больница поликлинического отделения, Сапацинский В.А. состоит на диспансерном наблюдении у врача нарколога с диагнозом «алкоголизм II стадии».

Из положений статьи 3Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Федеральный закон № 64-ФЗ) следует, что административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, если данное лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу пункта 1 части 1 ст. 5 Федерального Закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Учитывая вышеизложенное, наличие уСапацинского В.А. непогашенной судимости за совершение особо тяжкого преступления, суд считает необходимым заявление удовлетворить и установить в отношении него административный надзор.

При разрешении вопроса о конкретных ограничениях, подлежащих установлению в рамках административного надзора, суд исходит из личности Сапацинского В.А., отрицательно характеризующегося по месту жительства, его поведения после освобождения из мест лишения свободы (неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений (в том числе в вечернее и ночное время), посягающих на общественный порядок и общественную нравственность).

В целях профилактики повторного совершения преступлений и правонарушений суд считает необходимым запретить Сапацинскому В.А. пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 до 06.00 часов, а также обязать его являться на регистрацию 1 раз в месяц в отделение полиции по Лахденпохскому району МО МВД России «Сортавальский».

Административный надзор устанавливается в отношении Сапацинского В.А. на 1 год, с момента вступления решения суда в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ,

№ (2)">решил:

Заявление удовлетворить.

Установить в отношении Сапацинского Виктора Адольфовича административный надзор сроком на 1 год с момента вступления решения суда в законную силу, в виде следующих ограничений:

Запретить Сапацинскому Виктору Адольфовичу пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов.

Обязать Сапацинского Виктора Адольфовича являться на регистрацию 1 раз в месяцв отделение полиции поЛахденпохскому району МО МВД России«Сортавальский».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Лахденпохский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий:       А. Б. Каменев

Решение в окончательной форме изготовлено: 02 апреля 2012 года.

Председательствующий:       А. Б. Каменев