Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4385/2020 от 08.07.2020

50RS0039-01-2020-003841-67

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 июля 2020г.

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Шендеровой И.П.

при секретаре Хачатурян А.Н,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление истца об отказе от иска, -

установил:

Истец- Государственная жилищная инспекция г. Москвы обратилась в суд с иском к Дунашовой Ю.А. об обязании предоставить должностным лицам Мосжилинспекции доступ для проведения обследования нежилых помещений, расположенных по адресу: г. Москва, Перервинский б-р, д.1, пом.IX ( комнаты с 1 по 12) с целью проверки на предмет выявления нарушенных требований содержания и использования нежилых помещений (переустройства или перепланировки), установленных законодательством РФ и г. Москвы. В обоснование заявленных требований в иске ссылаются на то, что в соответствии с п.7 ч.1 ст. 14, ст.20, ч.1 ст.26 Жилищного кодекса РФ, п.п. 1, 4.2.1, 4.2.2, 4.2.5, 4.2.6, 4.2.9, 4.2.10, 4.2.18, 4.3, 4.3.1, 4.3.6, 5, 5.9, 12, 14 Положения о Государственной жилищной инспекции города Москвы, утвержденного постановлением Правительства Москвы от 26.07.2011г. № 336-ПП, Государственная жилищная инспекция города Москвы (далее - Мосжилинспекция) является функциональным органом исполнительной власти города Москвы, осуществляющим региональный государственный жилищный надзор за соблюдением требований к жилым помещениям и их использованию, требований к проведению переустройства и (или) перепланировки жилых и нежилых помещений в многоквартирных домах, правил содержания общего имущества, помещений в многоквартирном доме. Мосжилинспекция вправе обращаться в суд с заявлениями об обеспечении доступа в помещения, расположенные в многоквартирных домах и жилых домах, о соблюдении требований по использованию и сохранности жилищного фонда, в том числе требований к проведению переустройства и (или) перепланировки помещений, о приведении самовольно переустроенного и (или) перепланированного помещения в прежнее состояние. Таким образом, Мосжилинспекция в рамках возложенных на нее полномочий, имеет право требовать обеспечение доступа в жилое помещение для проведения проверки на предмет соблюдения требований содержания и использования жилых помещений, установленных законодательством Российской Федерации и законодательством города Москвы. На рассмотрение Мосжилинспекции поступило обращение № ГР-05-8977/19 гражданина с жалобой на переустройство (перепланировку) нежилого помещения по адресу: г<адрес> Собственником нежилых помещений является Дунашова Ю.А, что подтверждено выпиской из единого государственного реестра недвижимости. В целях проверки фактов, указанных в обращении, и установления фактического состояния указанного помещения в адрес ответчика направлялись уведомления с предложением добровольно обеспечить доступ в нежилые помещения для комиссионного обследования Мосжилинспекцией по фактам проверки обращения <номер> с указанием причин проверки, времени проведения обследования, а также указанием на необходимость предоставления доступа в помещения представителям Мосжилинспекции. Доступ нежилые помещения должностным лицам Мосжилинспекции не предоставлен. Доступ в нежилое помещение ответчика необходим Мосжилинспекции для защиты прав и интересов третьих лиц и реализации ее полномочий, предусмотренных Положением о Государственной жилищной инспекции города Москвы, ст.28.1 КоАП РФ. Информация, изложенная в обращении гражданина, содержит данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.21. КоАП РФ и подлежит проверке в соответствии со статьей 28.1. КоАП РФ.

От истца поступило заявление об отказе от исковых требований, так как в ходе рассмотрения дела в нежилые помещения был предоставлен доступ должностным лицам Инспекции.

Представитель ответчика по доверенности Подчасова А.И не возражала против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ при принятии судом отказа от заявленных требований, одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Заявление истца об отказе от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит принятию.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Государственной жилищной инспекции г. Москвы к Дунашовой Ю. А. об обязании предоставить доступ в нежилое помещение.

Производство по данному гражданскому делу - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд в течение 15 дней.

Судья