ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 октября 2019 года Промышленный районный суд г.Самары в составе: председательствующего судьи Бобылевой Е.В.,
при секретаре Байрамовой Л.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4006/19 по иску Гуслевой Галины Прокопьевны к Золину Александру Геннадьевичу о взыскание денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Гуслева Г.П. обратилась в суд к Золину А.Г. с иском, в котором просит взыскать с ответчика рыночную стоимость части жилого дома по адресу: <адрес> в размере 1 052 000 руб., обязать ответчика установить снегозадержатели и водосток, взыскать расходы по оплате госпошлины.
В судебные заседания 03.10.2019 г. и 11.10.2019г. истец не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причинах не явки суд не известил.
В судебном заседании ответчик Золин А.Г., представитель по доверенности Богорадникова О.А. на рассмотрении дела по существу не настаивала.
В соответствии с п.7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд, по вторичному вызову.
Таким образом, суд приходит к выводу, что иск Гуслевой Галины Прокопьевны к Золину Александру Геннадьевичу о взыскание денежных средств, подлежит оставлению без рассмотрения, по тому основанию, что истец дважды не явился в суд без уважительной причины.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Гуслевой Галины Прокопьевны к Золину Александру Геннадьевичу о взыскание денежных средств, оставить без рассмотрения.
По ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней через Промышленный районный суд г. Самары.
Председательствующий: Е.В. Бобылева