Дело № 1-27/2020 г. 37RS0015-01-2020-000156-12
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Приволжск «22» мая 2020 года
Приволжский районный суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи Калаева Н.Е.,
с участием государственного обвинителя Приволжской районной прокуратуры Грачева Д.А.,
подсудимых Савельева А.А. и Груздева Н.В.,
защитников Строгановой Г.Б. и Борисовой И.В.,
при секретаре Прамузовой Ю.А.,
переводчика Дербижевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Савельева Александра Анатольевича, родившегося ДАТА в <адрес> <адрес> <адрес>, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> гражданина РФ, с неполным средним образованием, в браке не состоящего, детей и иждивенцев не имеющего, инвалида детства, не военнообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ и
Груздева Николая Васильевича, ДАТА года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, детей и иных иждивенцев не имеющего, не работающего, не военнообязанного, ранее судимого:
- 19 июня 2019 года мировым судьей судебного участка № 1 Приволжского судебного района в Ивановской области по ст. 319 УК РФ к 300 часам обязательных работ, постановлением того же мирового судьи от 24 октября 2019 года неотбытое наказание в виде обязательных работ заменено наказанием в виде лишение свободы сроком на 37 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобожденного 1 ноября 2019 года,
содержащегося под стражей с 17 ноября 2019 года по 05 февраля 2020 года,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158 и ч.1 ст. 161 УК РФ
у с т а н о в и л:
Подсудимые Савельев А.А. и Груздев Н.В. совершили покушение на хищение имущества ООО «Ривьера» группой лиц по предварительному сговору.
Подсудимый Груздев Н.В., кроме того, совершил открытое хищение имущества Потерпевший №2
Преступления совершены при следующих обстоятельствах:
Савельев А.А. и Груздев Н.В. 03 ноября 2019 года, примерно в 19 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения у дома <адрес> города Приволжска Ивановской области вступили между собой в преступный сговор, направленный на хищение спиртных напитков из магазина «Высшая лига», расположенного в доме <адрес> города Приволжска Ивановской области.
Реализуя свой преступный умысел, Савельев А.А. и Груздев Н.В. в том же день, в 19 часов 13 минут, пришли в магазин «Высшая лига» по вышеуказанному адресу, подошли к витрине с алкогольной продукцией, с которой Груздев Н.В. похитил принадлежащие ООО «Ривьера» две бутылки водки «Мерная на молоке», емкостью 0,7 литра каждая по цене 276, 73 рублей на общую сумму 553,46 рублей. Груздев Н.В., согласно договоренности с Савельевым А.А., спрятал одну из бутылок за пояс одетых на него джинсовых брюк, а вторую бутылку передал Савельеву А.А., который спрятал ее с рукав одетой на него куртки.
С похищенными бутылками водки Савельев А.А. и Груздев Н.В. с места преступления пытались скрыться, однако свой преступный умысел до конца не довели по независящим от них обстоятельствам, так как на выходе были задержаны работником магазина, не получив реальной возможности распорядиться похищаемым имуществом.
Кроме того, Груздев Н.В. 12 ноября 2019 года, в 8 часов 50 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении торгового зала магазина индивидуального предпринимателя Потерпевший №2, расположенного в <адрес> по <адрес> Приволжского района Ивановской области, умышленно из корыстных побуждений в присутствии продавца ФИО6, открыто похитил из холодильной камеры бутылку пива «Клинское» емкостью 1,4 литра стоимостью 56 рублей 42 копейки и, игнорируя требования продавца прекратить преступные действия, с места преступления скрылся, причинив потерпевшей Потерпевший №2 материальный ущерб на указанную сумму.
В судебном заседании подсудимый Груздев Н.В. виновным себя в покушении на хищение спиртного из магазина «Высшая лига» признал полностью и показал, что 03 ноября 2019 года в вечернее время вместе с Савельевым, находясь в состоянии опьянения, пришел в магазин, чтобы похитить водку. Они подошли к витрине со спиртными напитками. Он взял с витрины 1 бутылку водки и передал ее Савельеву, который спрятал ее под куртку. Затем он взял еще одну бутылку водки и спрятал себе под пояс джинсовых брюк. Вместе с Савельевым они пошли к выходу из магазина. Когда они подошли к выходу, чтобы выйти из магазина, их задержал работник магазина. В содеянном он раскаивается.
В судебном заседании подсудимый Савельев А.А. виновным себя в покушении на хищении спиртного из магазина «Высшая лига» признал полностью и от дачи показаний отказался.
При допросе в качестве обвиняемого Савельев А.А. показал, что действительно вместе с Груздевым Н.В. совершил кражу двух бутылок водки. Подробностей хищения он не помнит, поскольку был пьян (т.1, л.д.196-197).
Вина Груздева Н.В. и Савельева А.А., кроме признательных показаний, подтверждается совокупностью представленных доказательств:
Показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №1, из которых следует, что он работает инспектором службы по предотвращению потерь магазина «Высшая лига» ООО «Ривьера». 03 ноября 2019 года примерно в19 часов 30 минут от администратора магазина, расположенного в доме <адрес> города Приволжска ему стало известно о задержании двоих мужчин, пытавшихся похитить две бутылки водки «Мерная на молоке», емкостью 0,7 литров каждая. Стоимостью данной водки составила 553 рубля 46 копеек. Видеозапись с камер наблюдения за указанный период была изъята сотрудниками полиции (т.1, л.д.40).
Показаниями свидетеля ФИО7, из которых следует, что при доставлении в отдел полиции 03 ноября 2019 года гражданина Груздева Н.В., задержанного в магазине «Высшая лига», у последнего была изъята бутылка водки «Мерная», емкостью 0,7 литра (т.1, л.д.43-44).
Показаниями свидетеля ФИО8, из которых следует, что он работает грузчиком в магазине «Высшая лига», расположенного в доме <адрес> города Приволжска. 03 ноября 2019 года примерно в 19 часов 15 минут он находился в торговом зале и заметил двоих мужчин, которые находились в состоянии алкогольного опьянения и ранее неоднократно пытались похитить спиртное. Данные мужчины направились из торгового зала к выходу из магазина в обход касс. У одного из мужчин под курткой он заметил бутылку водки. Он задержал данных мужчин, забрал бутылку водки и отвел в кабинет директора. Второго мужчину он не досматривал (т.1, л.д.53-55).
Показаниями свидетеля Сафроновой Л.В., из которых следует, что03 ноября 2019 года примерно в 19 часов она находилась возле кабинета директора магазина «Высшая лига», когда в кабинету грузчик ФИО22 подвел двух задержанных им мужчин. Одним из задержанных был Груздев. У мужчин в одежде находились бутылки с водкой (т.1, л.д.56-57).
Показаниями свидетелей ФИО10 и ФИО11, из которых следует, что в связи с поступившим на пульт охраны ООО «Вико» тревожного сигнала 03 ноября 2019 года в 19 часов 15 минут, они прибыли в магазин «Высшая лига» в дом <адрес> города Приволжска, где сотрудниками магазина были задержаны ФИО2 и ФИО1, совершившие хищение водки (т.1, л.д.60-63).
Протоколом осмотра места происшествия от 04 ноября 2019 года, в ходе которого в магазине «Высшая лига» в доме <адрес> города Приволжска изъяты: диск с записью с камен наблюдения, накладная, акт инвентаризации, бутылка водки «Мерная» емкостью 0,7 литра, изъятая у Савельева А.А. (т.1, л.д.24-26).
Протоколом выемки у свидетеля ФИО7 протокола об административном задержании Груздева Н.В. и бутылки водки «Мерная», емкостью 0,7 литра, изъятая у Груздева Н.В. (т.1, л.д.45-47).
Протоколом осмотра накладной, акта инвентаризации и изъятых бутылок (т.1, л.д.100-105). Согласно акта инвентаризации в магазине имеется недостача 2 бутылок водки «Мерная», емкостью 0,7 литра.
Протоколом осмотра записи с камер наблюдения, изъятой в ходе осмотра места происшествия, в ходе которого установлено, что Груздев и Савельев 03 ноября 2019 года в 19 часов 14 минут подходят к витрине с алкогольной продукцией. Груздев Н.В. берет с витрины бутылку водки и передает ее Савельеву, который ее прячет в одежде. Затем Груздев берет вторую бутылку водки, которую прячет за пояс брюк и закрывает курткой. Груздев и Савельев двигаются к выходу из магазина, где задерживаются (т.1, л.д.126-128).
Заключением дактилоскопической судебной экспертизы от 05 января 2020 года, согласно которого на поверхности бутылок водки «Мерная» обнаружены следы пальцев рук, оставленные Груздевым Н.В. и Савельевым А.А (т.1, л.д.171-175).
Представленная суду совокупность доказательств является достаточной для вывода о доказанности вины Груздева Н.В. и Савельева А.А. в совершении изложенного выше преступления.
На основании исследованных доказательств, судом установлено, что подсудимые Груздев Н.В. и Савельев А.А. 03 ноября 2019 года, примерно в 19 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, у дома <адрес> города Приволжска, вступили в преступный сговор, направленный на хищение спиртных напитков из магазина «Высшая лига», расположенного в доме <адрес> города Приволжска. Действуя совместно и согласованно Груздев и Савельев находясь в помещении магазина, похитили с витрины две бутылки водки, спрятав каждый по одной бутылке в одежду, с которыми из магазина попытались скрыться. Однако на выходе были задержаны работником магазина не получив реальной возможности распорядиться похищенным.
О наличие предварительного сговора и совершения хищения группой лиц указывают:
- показания Груздева Н.В., из которых следует, что в магазин с Савельевым они шли целенаправленно для хищения спиртного;
- последующие действия Груздева Н.В. и Савельева А.А. в помещении магазина по завладению спиртным,
- записи с камер наблюдения, отражающие совместные действия подсудимых, совершаемые в магазине по завладению бутылками с водкой.
Действия каждого из подсудимых вносили определенный вклад в совершение преступления и оба стремились достичь общего результата.
Действия Груздева Н.В. и Савельева А.А. суд квалифицирует по ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, совершенные группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.
В судебном заседании подсудимый Груздев Н.В. виновным себя в открытом хищении пива из магазина ИП Потерпевший №2 признал полностью и показал, что поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения, то подробных обстоятельств хищения он не помнит. Он действительно распивал спиртное в <адрес> и был задержан с бутылкой пива у почты. Он допускает, что в состоянии опьянения мог нагрубить продавцу.
Вина подсудимого, подтверждается совокупностью представленных доказательств:
Показаниями потерпевшей Потерпевший №2, из которых следует, она является индивидуальным предпринимателем и арендует помещение магазина в <адрес> <адрес> Приволжского района.12 ноября 2019 года в 09 часов 50 минут от заведующей магазина ФИО12 ей стало известно, что в утреннее время в магазине, в присутствии продавца ФИО23 неизвестный мужчина похитил бутылку пива «Клинское», емкостью 1,4 литра, не реагируя на слова ФИО24 оставить товар или оплатить его стоимость. Стоимость похищенной бутылки составила 56 рублей 42 копейки (т.1, л.д.82).
Показаниями свидетеля ФИО13, из которых следует, что 12 ноября 2019 года примерно в 9 часов он пришел в магазин, расположенный в <адрес> <адрес> Приволжского района. В магазине в качестве продавца находилась ФИО25. Также в магазине находился незнакомый молодой человек, который был в состоянии опьянения. Он видел, как данный молодой человек взял из холодильника бутылку пива «Клинское» объемом 1,5 литра и пошел к выходу. Продавец ФИО26 просила заплатить за пиво, но парень пошел дальше на выход (т.1, л.д.93-94).
Показаниями свидетеля ФИО14, из которых следует, что 12 ноября 2019 года примерно в 09 часов ему поступил звонок от матери, работающей продавцом в магазине. Она сообщила, что в магазине незнакомый парень открыто похитил бутылку пива. Он приехал к магазину. Парня с открытой бутылкой пива «Клинское», похожего по описанию, он задержал у почты <адрес> и привел его к магазину (т.1, л.д.95-96).
Показаниями свидетеля ФИО15, из которых следует, что ДАТА он получил информацию о том, что в магазине, расположенном в <адрес> <адрес> совершено открытое хищение бутылки пива. Прибыв к магазину, он увидел ФИО27, который держал за руку Груздева Николая. Груздев находился в состоянии алкогольного опьянения, держал в руках початую бутылку пива «Клинское». Груздев был доставлен в отдел полиции (т.1, л.д.97).
Показаниями свидетеля ФИО7, из которых следует, что 12 ноября 2019 года им в помещении ОМВД составлялся протокол административного задержания на Груздева Н.В., в ходе которого у последнего была изъята початая бутылка пива «Клинское» емкостью 1,4 литра (т.1, л.д.84).
У суда нет оснований не доверять показаниям потерпевший и свидетелей, поскольку они логичны, стабильны, ничем не опорочены, не содержат существенных противоречий, дополняют друг друга и согласуются с другими доказательствами по делу.
Кроме того, виновность подсудимого подтверждается следующими письменными доказательствами:
Протоколом осмотра места происшествия от 12 ноября 2019 года и фототаблицей к нему, в ходе которого зафиксирована обстановка в магазине ИП Потерпевший №2, расположенного в <адрес> <адрес> Приволжского района и изъят товарный чек (т.1, л.д.67-69).
Протоколом выемки в помещении дежурной части ОМВД 15 ноября 2019 года изъятой у Груздева Н.В. бутылки пива «Клинское» емкостью 1,4 литра (т.1, л.д.85-87).
Протоколом административного задержания Груздева Н.В. от 12 ноября 2019 года (т.1, л.д.90).
Протоколами осмотра изъятых предметов и документов (т.1, л.д.88, 100-101).
Товарным чеком от 30 октября 2019 года, согласно которого стоимость бутылки пива «Клинское Светлое» емкостью 1,4 литра составляет 56 рублей 42 копейки (т.1, л.д.106).
Заключением дактилоскопической судебной экспертизы, согласно которого на поверхности бутылки пива «Клинское» обнаружены след пальца руки, оставленный средним пальцем левой руки Груздева Н.В. (т.1, л.д.171-175).
Представленная суду совокупность доказательств является достаточной для вывода о доказанности вины Груздева Н.В. в совершении изложенного выше преступления.
На основании исследованных доказательств судом установлено, что 12 ноября 2019 года примерно 08 часов 50 минут, Груздев Н.В., находясь в помещении магазина, расположенного в <адрес> <адрес> Приволжского района, совершил хищение бутылки пива «Клинское светлое», емкостью 1, 4 литра, стоимостью 56 рублей 42 копейки. При этом показания свидетелей о действиях Груздева Н.В. свидетельствуют о том, что Груздев Н.В. понимал противоправный характер своих действий. Игнорируя требования продавца вернуть похищенное, Груздев Н.В., действуя открыто, с похищенным скрылся.
Действия Груздева Н.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимых, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных.
Совершенные подсудимыми преступления относится к категории средней тяжести.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Груздева Н.В. по факту от 03 ноября 2019 года суд признает активное способствование расследованию преступления, а также добровольное возмещение имущественного ущерба.
Обстоятельством, смягчающим наказание Груздева Н.В. по факту от 12 ноября 2019 года суд признает добровольное возмещение имущественного ущерба.
Обстоятельством, смягчающим наказание Савельева А.А. суд признает добровольное возмещение имущественного ущерба.
В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Груздева Н.В. и Савельева А.А. по факту от 03 ноября 2019 года и Груздева Н.В. по факту от 12 ноября 2019 года суд признает незначительную стоимостью похищенного имущества, а также состояние здоровья обоих подсудимых.
В соответствии с положениями ч.1.1 ст. 63 УК РФ, с учетом личности Савельева А.А. и Груздева Н.В., обстоятельств преступлений, одной из причин совершения которых послужило опьянение подсудимых, употреблявших спиртные напитки до их совершения, суд признает обстоятельством, отягчающим наказание Савельева А.А. и Груздева Н.В. по факту от 03 ноября 2019 года и Груздева Н.В. по факту от 12 ноября 2019 года, совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя. Состояние опьянения способствовало формированию у подсудимых умысла на совершение преступлений, и повлияло на их поведение.
При назначении наказания суд учитывает, что Груздев Н.В. на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит (т.1, л.д.152), имеет постоянное место жительства, по месту жительства участковым уполномоченных характеризуется отрицательно (т.1, л.д.155), неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за совершение мелких хищений (т.1, л.д.232), судим за совершение преступления небольшой тяжести, принимает по внимание его состояние здоровья в связи с перенесенной черепно-мозговой травмой, а также признание Груздевым Н.В. вины и раскаяние в содеянном.
Определяя вид и размер наказания Груздеву Н.В., суд учитывает все изложенные выше обстоятельства в совокупности и приходит к выводу, что достижение целей наказания возможно путем применения к Груздеву Н.В. такого вида наказания как обязательные работы, и невозможности назначения ему штрафа.
При этом суд принимает во внимание, что к категории лиц, которым не могут быть назначены обязательные работы, подсудимый Груздев Н.В. не относится.
Савельев А.А. по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется отрицательно (т.2, л.д.29, 32), на учете у врача-психиатра и врача нарколога не состоит (т.2, л.д.37, 38), ранее привлекался к административной ответственности (т.2, л.д.40), не судим.
Определяя вид и размер наказания Савельеву А.А., суд учитывает все изложенные выше обстоятельства в совокупности, признание Савельевым А.А. вины и раскаяние в содеянном и, учитывая состояние здоровья Савельева А.А., приходит к выводу, что достижение целей наказания возможно путем применения к нему такого вида наказания как штраф.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, поведением Груздева Н.В. и Савельева А.А. во время и после совершения преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений и позволяющих назначить наказание в соответствии со ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.
Оснований для изменения категории преступления на более мягкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307 - 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Груздева Николая Васильевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных:
- частью 3 статьи 30, пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ по факту от 03 ноября 2019 года и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 300 (триста) часов;
- части 1 статьи 161 УК РФ по факту от 12 ноября 2019 года и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 300 (триста) часов.
В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений применить принцип частичного сложения наказаний и назначить Груздеву Николаю Васильевичу окончательное наказание в виде обязательных работ сроком на 480 (четыреста восемьдесят) часов.
Зачесть Груздеву Н.В. в соответствии с ч.2 ст. 72 УК РФ в срок отбывания наказания в виде обязательных работ время его содержания под стражей с 17 ноября 2019 года по 05 февраля 2020 года, из расчета один месяц лишения свободы за двести сорок часов обязательных работ
От отбывания назначенного наказания в виде обязательных работ Груздева Николая Васильевича освободить в соответствии со ст. 72 УК РФ.
Меру пресечения в отношении подсудимого Груздева Николая Васильевича до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Признать Савельева Александра Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
Меру пресечения Савельеву А.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства:
- диск с записью, акт ревизии, приходную накладную – хранить в уголовном деле;
- бутылку водки «Мерная» – оставить у Потерпевший №1;
- бутылку водки «Мерная» и бутылку пива «Клинское», дактилопленки – уничтожить;
- протоколы административного задержания – оставить в ОМВД.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора – в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.
Председательствующий ____________________