№4/16-109/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
р.п.Зубова Поляна 16 июня 2020 года
Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Заренковой Л.Н.,
при помощнике судьи Шейкиной Л.В.,
с участием старшего помощника Дубравного прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Мордовия Козлова Р.В.,
представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Пиваева С.С., действующего на основании доверенности,
осужденного Харитонова К.В., участие которого обеспечено посредством системы видеоконференц-связи,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал по ходатайствам осужденного Харитонова К.В. и адвоката Толмачевой М.В. в его интересах о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
установил:
Харитонов К.В. отбывает наказание по приговору Ленинского районного суда г. Челябинска от 17 сентября 2013 года (с учетом в последующем внесенных изменений) по части 3 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УК РФ), с применением части 2 статьи 68 УК РФ в виде 8 лет 10 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Начало срока отбывания наказания 20 марта 2013 г., конец срока отбывания наказания 19 января 2022 г.
Осужденный Харитонов К.В., и адвокат Толмачева М.В. в его интересах обратились в суд с ходатайствами о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы.
Выслушав осужденного, поддержавшего ходатайства, представителя администрации исправительного учреждения, не поддержавшего ходатайства, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайств, суд приходит к следующему.
Как следует из письменных материалов дела, осужденный Харитонов К.В., находясь в следственном изоляторе нарушений режима содержания не допускал, не поощрялся. Находясь в ФКУ ЛИУ-№ УФСИН России по Удмуртской Республике допустил одно нарушение установленного порядка отбывания наказания, за которое привлекался к дисциплинарной ответственности, один раз поощрялся. В ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия содержится с 16 января 2014 г., где трудоустроен на должность швея швейного участка, к труду относится удовлетворительно. За время отбывания наказания в указанном исправительном учреждении допустил 4 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что трижды привлекался к дисциплинарной ответственности, заслужил 7 поощрений. Содержится на облегченных условиях отбывания наказания. Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них не всегда правильно. Участие в общественной жизни осужденных отряда и колонии принимает не всегда. В общении с представителями администрации ведет себя тактично. Отношение к имуществу учреждения бережное. На профилактическом учете не состоит. Вину в совершенном преступлении по приговору признал частично. Связь с родственниками поддерживает путем телефонных разговоров, переписки. По приговору суда имеет иск в пользу потерпевшего ФИО1 в счет возмещения материального ущерба в размере 23 640 рублей.
Согласно части 2 статьи 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
Частью 1 статьи 80 УК РФ предусмотрено, что лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.
В соответствии с частью 2 статьи 80 УК РФ не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение преступления небольшой или средней тяжести – не менее одной трети срока наказания, тяжкого преступления – не менее половины срока наказания, особо тяжкого преступления – не менее двух третей срока наказания.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 апреля 2009 года № 8 "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания" основанием для такой замены является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием. При этом, суду надлежит учитывать данные о личности осужденного, его отношение к труду, учебе, поведение за весь период отбывания наказания, а также мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о наличии либо отсутствии оснований для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Судом установлено, что осужденный Харитонов К.В. отбыл часть срока наказания, необходимую для подачи ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в исправительном учреждении трудоустроен, к труду относится удовлетворительно, на профилактическом учете не состоит, содержится на обычных условиях отбывания наказания, имеет восемь поощрений от администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия.
Вместе с тем в период отбывания наказания Харитонов К.В. не только поощрялся, но и допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что пять раз наказывался в дисциплинарном порядке. Взыскания налагались за нарушение формы одежды, невыполнение требования администрации, нахождение на спальном месте в неустановленное для сна время, невыполнение команды «отбой». Характер и тяжесть совершенных нарушений, не свидетельствуют об их незначительности.
Наличие фактов допущенных нарушений установленного порядка отбывания наказания отрицательно характеризуют личность осужденного и свидетельствуют о его неустойчивом поведении в период отбывания наказания.
Кроме того, во взаимосвязи с исследованными доказательствами суд учитывает и то, что осужденный требования режима и правила внутреннего распорядка соблюдает не всегда как и не всегда реагирует правильно на мероприятия воспитательного характера, активное участие в общественной жизни отряда и колонии не принимает.
Судом также учитывается заключение администрации исправительного учреждения, которая ходатайства адвоката и осужденного не поддержала.
Оценивая в совокупности вышеприведенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что у осужденного Харитонова К.В. не сформировалось в полной мере правопослушного поведения и уважительного отношения к обществу и правилам человеческого общежития, в связи с чем, оснований для замены ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в том числе штрафом, исправительными работами, обязательными работами, ограничением свободы, не усматривает.
Каких-либо данных о том, что характеристика администрации исправительного учреждения и другие представленные материалы на осужденного Харитонова К.В. не соответствуют фактическим обстоятельствам, суду не представлено.
Оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, учитывая тяжесть и характер каждого допущенного нарушения, время, прошедшее со дня последнего взыскания, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайств осужденного Харитонова К.В. и адвоката Толмачевой М.В. в его интересах о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Руководствуясь статьями 397-399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
в удовлетворении ходатайств осужденного Харитонова К.В. и адвоката Толмачевой М.В. в его интересах о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания отказать.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение десяти суток со дня его вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.
Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы либо представления, он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.
Судья Зубово-Полянского
районного суда Республики Мордовия Л.Н. Заренкова