Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-28/2019 от 14.01.2019

13-28/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 марта 2019 год                                  г. Зеленогорск

    Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Бойцовой Л.А.,

при секретаре Боковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Новоселовой Натальи Викторовны о рассрочке исполнения решения суда,

                     УСТАНОВИЛ:

Решением Зеленогорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ПАО «КБ «Восточный» с Новоселовой Н.В. взыскана сумма задолженности в размере 217 391,56 руб., возврат госпошлины в размере 5 771,54 руб., а всего 223 163 рубля 10 коп.

Новоселова Н.В. обратилась в суд с заявлением, в котором просит рассрочить исполнение решения суда, следующим образом: взыскивать по 25% от пенсии.

В судебном заседании заявитель Новоселова Н.В. заявленные требования поддержала в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям, пояснила, что в настоящее время она находится в тяжелом материальном положении, не работает. Одним ее источником существования является пенсия в размере 12878 руб., из которой она несет расходы по оплате жилья, эл.энергии и капитального ремонта. Также имеет задолженность перед ПАО «Сбербанк». Ей необходимо покупать лекарства в силу ее состояния здоровья. После взыскания по исполнительному листу в размере 50% от размера пенсии, оплаты всех платежей, у нее не останется средств для существования.

Взыскатель ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

Начальник отдела-старший судебный пристав ОСП по г. Зеленогорску Зорькина И.С. в судебное заседание не явилась, обратилась к суду с письменным заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, при этом указала, что исполнительное производство №-ИП о взыскании задолженности в размере 223 163 руб. 10 коп., возбужденное на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Новоселовой Н.В. в пользу взыскателя ПАО КБ «Восточный» находится на исполнении в ОСП по г. Зеленогорску. В рамках исполнительного производства денежные средства не поступали.

Изучив материалы дела, приходу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Согласно статье 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных судом сумм. Такие заявления сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.

В силу статьи 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Как разъяснено в пункте 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", по смыслу положений статьи 37 Федерального закона "Об исполнительном производстве", статьи 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 358 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок. Вопрос о наличии таких оснований решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки. При предоставлении отсрочки или рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок.

Исходя из разъяснений, содержащихся в абзаце третьем пункта 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции", при рассмотрении заявлений лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда с учетом необходимости своевременного и полного исполнения решения суду в каждом случае следует тщательно оценивать доказательства, представленные в обоснование просьбы об отсрочке (рассрочке), и материалы исполнительного производства, если исполнительный документ был предъявлен к исполнению.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что решением Зеленогорского городского суда от 21.05.2018 года с Новоселовой Натальи Викторовны в пользу ПАО «КБ «Восточный» взыскана сумма задолженности по договору № 13/0949/00000/400052 от 22.01.2013 года в размере 217 391,56 руб., возврат госпошлины в размере 5 771,54 руб., а всего 223 163 рубля 10 коп.

Решение суда вступило в законную силу, исполнительный лист предъявлен взыскателем к исполнению, возбуждено исполнительное производство.

Новоселова Н.В. не работает, является пенсионером, размер пенсии составляет 12 878,38 руб. Наличие обязательств по оплате коммунальных платежей и наличие другого кредита, отсутствие финансовой возможности должника Новоселовой Н.В., ее состояние здоровья, суд признает исключительными обстоятельствами, которые могут служить основанием для предоставления рассрочки, в частности размера взысканий 25% от размера пенсии.

Такая рассрочка платежа не нарушит финансовое положение Банка. Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Обзоре судебной практики N 1 за 2018 год, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 28 марта 2018 года, при оценке указанных заявителем обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, судебным инстанциям надлежит исходить из необходимости соблюдения баланса интересов взыскателя и должника как участников исполнительного производства с учетом гарантированных Конституцией Российской Федерации прав заявителя. Судам также следует принимать во внимание, что поскольку в силу части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, то защита прав и законных интересов участников исполнительного производства должна быть соразмерной, то есть при защите прав взыскателя (в данном случае юридического лица) не должны нарушаться конституционные права гражданина-должника.

На основании изложенного и руководствуясь 224-225, ст. 203 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ 21.05.2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░░ 25% ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.    

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ 15-░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░