Приговор по делу № 1-211/2016 от 29.07.2016

дело №1-211/2016

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

23 августа 2016г. г.Учалы, РБ

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Адельгариевой Э.Р., при секретаре Каримовой Г.Ф., с участием государственного обвинителя ст.помощника Учалинского межрайонного прокурора Гарипова И.Р., подсудимого Ильичова З.Р., защитника адвоката Учалинского районного филиала БРКА Юлмухаметова М.З. предъявившего ордер №<***> от <***>., представителя потерпевшего С.А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Ильичова З.Р. <***>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Ильичов З.Р. совершил незаконную рубку, не отнесенных к лесным насаждениям деревьев, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

<***>. в период времени с 10.00 час. до 17.00 час. Ильичов З.Р. находясь на территории выдела №<***> в квартале №<***> <***>» Учалинского района РБ, осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконную рубку леса, осознавая, что не имеет законных оснований и разрешения на рубку леса, а также общественно опасный характер своих действий, влекущих за собой уничтожение леса, не имея соответствующего разрешения на рубку леса, незаконно из корыстных побуждений, с целью строительства сруба для бани, срубил дикорастущие деревья в защитных полосах, не отнесенных к лесным насаждениям, в количестве 14 корней сырорастущих деревьев породы сосна общим объемом 9,333 куб.м на общую сумму 140188 руб. и 3 корней сырорастущих деревьев породы лиственница, общим объемом 2,191 куб.м на общую сумму 26371 руб. 10 коп.

В результате своих умышленных и корыстных действий Ильичов З.Р. причини ущерб ГБУ РБ «<***>» на общую сумму 166559 руб. 10 коп., что является особо крупным размером.

Дело рассмотрено в порядке особого принятия судебного решения, поскольку ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по мотивам полного согласия с предъявленным обвинением Ильичов З.Р. заявил при выполнении требований ст.217 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый вину свою полностью признал, подтвердил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что такое заявление он делает добровольно, после предварительной консультации с защитником и осознает последствия постановления приговора в особом порядке.

Адвокат поддержал ходатайство подзащитного, государственный обвинитель и представитель потерпевшей стороны не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст.316 УПК РФ. По делу собрано достаточно доказательств, изобличающих Ильичова З.Р. в совершении инкриминируемого преступления. Эти доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, права и законные интересы подсудимого нарушены не были.

Действия Ильичова З.Р. суд квалифицирует по ч.3 ст.260 УК РФ как незаконная рубка, не отнесенных к лесным насаждениям деревьев, в особо крупном размере.

При назначении вида и меры наказания Ильичова З.Р. в соответствии со ст.ст.6,43 и ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные личности подсудимого, влияние наказания на его исправление.

В соответствие с ч.4 ст.15 УК РФ совершенное подсудимым деяние отнесено к категории тяжких преступлений.

В качестве данных о личности суд учитывает, что Ильичов З.Р. в браке не состоит, определенных занятий не имеет, на учете у нарколога и психиатра не состоял и не состоит, ранее не судим,положительно характеризуется по месту жительства, ранее к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимого, суд признает полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, частичное возмещение ущерба, положительные характеризующие данные.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Исходя из степени общественной опасности содеянного, а также личности подсудимого, с учетом совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствием отягчающих обстоятельств, суд считает возможным исправление Ильичова З.Р. без изоляции от общества с назначением наказания с применением ст.73 УК РФ, которое сможет обеспечить достижение целей наказания, восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Ильичовым З.Р. во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает. В связи с чем оснований для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ и изменения категории преступления суд не находит.

С учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимого суд считает возможным не назначать ему дополнительные виды наказаний, предусмотренные санкцией ч.3 ст.260 УК РФ.

Мера пресечения в отношении Ильичова З.Р. подлежит отмене по вступлении приговора в законную силу.

При разрешении судьбы вещественного доказательства суд руководствуется ст.81 УПК РФ и считает бензопилу подлежащей конфискации, деревянный сруб возврату законному владельцу, автомашину разрешить использовать собственником по своему усмотрению.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать Ильичова З.Р.виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года без штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

В соответствие со ст.73 УК РФ назначенное Ильичову З.Р. наказание считать условным, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, обязав его дважды в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган по исполнению наказаний в установленные дни, без разрешения этого органа не менять место жительства и работы, не нарушать общественный порядок.

По вступлении приговора в законную силу меру пресечения в отношении Ильичова З.Р. подписку о невыезде – отменить.

Вещественные доказательства по делу бензопилу марки «Штиль-180» - конфисковать, деревянный сруб размером 6х4 м - вернуть ГБУ РБ «<***>», возвращенную автомашину марки «Урал» государственный регистрационный знак <***> разрешить использовать собственником Ш.У.М. по своему усмотрению, документы – хранить в материалах уголовного дела.

Гражданский иск не заявлен. Судебных издержек нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его постановления через Учалинский районный суд РБ. При этом осужденный вправе в соответствии с ч.3 ст.389.6 УПК РФ заявить в апелляционной жалобе либо возражениях на жалобы и представления других участников процесса ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Судья: Адельгариева Э.Р.