Решение по делу № 2-475/2015 (2-4645/2014;) ~ М-4586/2014 от 03.12.2014

Дело № (2015)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Мотовилихинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кондратьевой И. С.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Агабалаеву ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога

установил:

ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» обратился в суд с иском к ФИО4о. о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на предмет залога, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № №, сроком до ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому кредитор предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб., под 16,75% годовых.

Договор, заключенный между истцом и ответчиком является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога. Стороны заключили договор в порядке, определенном п. 2 ст. 432 ГК РФ путем подписания заемщиком заявления на кредитное обслуживание и акцепта банком данного заявления путем зачисления кредита на счет заемщика, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей анкету к заявлению, заявление на кредитное обслуживание, условия кредитного обслуживания ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» и тарифы банка.

Ответчик не надлежащим образом исполнял условия договора, денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает.

Обеспечением обязательств согласно условиям договора является начисление трех ставок рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты (по истечению четырех дней, на пятый (календарный) день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности (пять (календарных) дней). В течение четырех (календарных) дней с момента возникновения очередной просроченной задолженности процентная ставка на просроченную задолженность не начисляется. Проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения просроченной задолженности.    

До настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту ответчиком не погашена и составляет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб., которую и просит взыскать истец с ответчика, а также обратить взыскание на залоговое имущество согласно договору № № - автомобиль Hyundai IX 35, 2012 года выпуска, VIN № взыскать расходы по госпошлине в размере <данные изъяты>.

В последующем истец уточнил сумму иска, просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО4 о. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по адресу фактического места жительства (<адрес>28) и места регистрации, указанному ответчиком в заявлении анкете при заключении договора. Об отложении судебного заседания ответчик не просил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Судом принимались меры, предусмотренные ст. 113 ГПК РФ по надлежащему извещению ответчика о времени и месте слушания дела, однако, судебные повестки почтовой службой были возвращены с отметкой «Истек срок хранения».

В силу ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии с п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 221, почтовые отправления при невозможности их вручения адресатам (их законным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение месяца. По истечении установленного срока регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу.

Приказом ФГУП «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ № введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу п. 3.4 и п. 3.6 которых, при неявке адресатов за такими почтовыми отправлениями в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказанные письма и бандероли разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи. Возвращение в суд не полученного адресатом после двух его извещений заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением заказного письма. В таких ситуациях предполагается добросовестность почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения судебной корреспонденции, пока заинтересованным адресатом не доказано иное. Если участник дела в течение срока хранения заказной корреспонденции, равного семи дням, дважды не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по приглашению органа почтовой связи, то суд вправе признать такое лицо извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания на основании ст. 167 ГПК РФ и рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, учитывая, что сведений об изменении адреса (места жительства) ответчика в материалах дела не содержится, принимая во внимание направление извещений посредством заказной корреспонденции, размещение информации о времени и месте судебных заседаний на официальном сайте Мотовилихинского районного суда <адрес>, считает, что требования гражданского процессуального законодательства по извещению ФИО4о. о начале судебного процесса были соблюдены, и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, по имеющимся в деле письменным доказательствам, признав ответчика ФИО4о. извещенным о дне, времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования банка подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 0ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления на кредитное обслуживание между ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» и ФИО4о. был заключен договор о предоставлении и обслуживании кредита № №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 60 месяцев для приобретения автомобиля Хендэ/ Hyundai IX 35, 2012 года выпуска, VIN № с процентной ставкой по кредиту 16,75 % годовых (л.д. 17-19).

В соответствии с п. 4.2 Условий кредитного обслуживания ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК», при наличии открытого в банке счета клиента погашение задолженности по договору осуществляется путем предъявления с согласия клиента требований к счету (заранее данный акцепт клиента) о списании со счета клиента на счет банка суммы в размере ежемесячного платежа, иных платежей, предусмотренных тарифами, а также штрафа и неустойки (при наличии). Для этого, клиент не позднее дат, указанных в графике платежей, обязан обеспечить на счете денежные средства в размере, достаточном для погашения ежемесячных платежей, иных платежей, предусмотренных тарифами, а также штрафа и неустойки (при наличии).

Согласно Графику платежей сумма ежемесячного платежа составляет <данные изъяты> рублей.

На основании п. 3.4 Условий, проценты по кредиту рассчитываются за каждый день использования кредита исходя из суммы задолженности клиента по кредиту, фактических календарных дней использования кредита, величины процентной ставки (в процентах годовых) и действительного числа календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно).

Согласно Тарифам по программе Потребительского кредитования «Автокредит», свидетельству о получении информации о полной стоимости кредита, процентная ставка на просроченную задолженность по основному долгу – 3 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты; штрафная неустойка в виде пени за просроченный платеж в погашение кредита – 0,2 % в день (л.д. 20, 21).

Пунктом 8.5 Условий предусмотрено, что банк имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств по Договору полностью или частично и в одностороннем порядке расторгнуть договор в случае нарушения клиентом сроков уплаты основного долга, предусмотренных графиком платежей. Банк направляет клиенту уведомление о досрочном расторжении договора с требованием досрочного погашения задолженности по договору.

В судебном заседании установлено, что ответчик свои обязательства по возврату кредита не исполняет, денежные средства в соответствии с Графиком платежей не выплачивает, что подтверждается выпиской по счету № №

Поскольку ответчиком были нарушены условия кредитного договора, в результате чего образовалась задолженность, банк обоснованно предъявил исковые требования о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб., из которых: сумма основного долга <данные изъяты> руб., сумма просроченных процентов <данные изъяты> руб., сумма процентов на просроченный основной долг <данные изъяты> руб.

Суд считает, что представленный истцом расчет долга соответствует условиям договора. Ответчиком данный расчет не оспорен, доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора ответчиком не представлено.

Таким образом, с ФИО4 о. в пользу ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» следует взыскать задолженность в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

На основании ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

В силу ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком заключен в т.ч. договор о залоге транспортного средства, приобретаемого на кредитные средства, а именно в отношении автомобиля марки Hyundai IX 35, 2012 года выпуска, VIN <данные изъяты>.

Согласно п. 5.1. Условий кредитного обслуживания ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» исполнение обязательств Клиента перед Банком, возникающих после приобретения Клиентом Товара с использованием Кредита, обеспечивается залогом Товара в соответствии с Заявлением Клиента (положения условий о залоге Товара распространяются только на случаи приобретения Клиентом на кредитные средства ТС); штрафами, исчисляемые в порядке, определенном в п. 4.11.

С момента возникновения у Клиента права собственности на Товар, указанный в Заявлении, возникает право залога Банка на Товар (п. 5.3 Условий).

Следовательно, указанным залогом обеспечивается исполнение обязательств ответчика по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты> рублей.

Поскольку ответчик обязательства по возврату кредита и процентов по нему не исполняет, то в соответствии с указанным кредитным договором и действующим гражданским законодательством следует обратить взыскание на заложенный им автомобиль марки Хендэ/Hyundai IX 35, 2012 года выпуска, VIN №.

Истец просит установить начальную продажную стоимость заложенного имущества в сумме <данные изъяты>, согласованной сторонами при заключении договора, что следует из раздела 3 Листа 2 Заявления на кредитное обслуживание.

Ответчик возражений по стоимости предмета залога не представил, доказательств иного размера рыночной стоимости транспортного средства также не имеется, в связи с чем, суд соглашается с предложенной стоимостью, и считает возможным определить начальную продажную стоимость имущества в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ФИО4 о. в пользу ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 14 262,24 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Агабалаева ФИО1 в пользу ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> (семьсот шесть тысяч двести двадцать три) рубля 63 копейки и в возврат госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль Хендэ/Hyundai IX 35, 2012 года выпуска, VIN № цвет черный - путем реализации с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере <данные изъяты> <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Мотовилихинский районный суд <адрес> в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированной части решения.

Судья: