Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1177/2018 ~ М-1186/2018 от 16.11.2018

Дело № 2-1177(2018 г.)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пенза                                                                                24 декабря 2018 г.

Пензенский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Снежкиной О.И.,

при секретаре Колгановой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Газпром газораспределение Пенза» к Анастасьиной Нине Викторовне об обеспечении доступа в жилое помещение для выполнения работ по установке прибора учета газа,

у с т а н о в и л:

АО «Газпром газораспределение Пенза» в лице представителя по доверенности Гусевой М.Ю. обратилось в суд с названным выше исковым заявлением, указав, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, Анастасьина Н.В. является собственником <...> в <...>. В соответствии с актом проверки домовладения абонентов от 29.10.2018г., по вышеуказанному адресу установлены: плита газовая и отопительное оборудование – печная горелка. В результате эксплуатации установленного в домовладении ответчика газоиспользуемого оборудования, максимальный объем потребления природного газа составляет не менее чем два кубических метра в час. При данных обстоятельствах Анастасьиной Н.В. в обязательном порядке надлежит установить прибор учета газа. До настоящего времени Анастасьина Н.В., осуществляя эксплуатацию газового оборудования, в нарушение Закона 261-ФЗ не выполнила требование об обязательном учете потребляемого природного газа. Согласно справке от 24.10.2018г., выданной директором филиала АО «Газпром газораспределение Пенза», в домовладении по вышеуказанному адресу прибор учета газа не установлен. АО «Газпром газораспределение Пенза» является организацией, осуществляющей транспортировку природного газа по принадлежащим ему на законном основании газораспределителным сетям, имеющим непосредственное присоединение к сетям, входящим в состав инженерно-технического оборудования объекта по адресу: <...>. 06.11.2018г. работники АО «Газпром газораспределение Пенза» прибыли по адресу: <...> для выполнения работ по установке прибора учета газа. Анастасьина Н.В. отказала в доступе к месту установки прибора учета газа, что подтверждается актом о не допуске к месту установки прибора учета газа в жилом доме от 06.11.2018г. Ответчица также подтвердила, что была проинформирована об обязанности по оснащению жилого помещения прибором учета газа и обязанности обеспечить допуск месту его установки, о чем свидетельствуют подписи Анастасьиной Н.В. в указанном акте.

Просит суд обязать Анастасьину Н.В. обеспечить доступ работников АО «Газпром газораспределение Пенза» к месту установки прибора учета газа в жилом помещении по адресу: <...> для выполнения работ по установке прибора учета газа; взыскать с Анастасьиной Н.В. госпошлину в сумме 6000 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Газпром газораспределение Пенза» не явился, в письменном заявлении, поступившем в Пензенский районный суд Пензенской области 21.12.2018, представитель по доверенности Гусева М.Ю. отказалась от заявленных исковых требований, просит производство по делу прекратить, указала, что последствия отказа от иска известны и понятны.

В судебное заседание ответчик Анастасьина Н.В. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

    Как следует из заявления представителя истца АО «Газпром газораспределение Пенза» последствия принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, представителю истца известны и понятны.

        Отказ представителя истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

              Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ представителя истца АО «Газпром газораспределение Пенза» по доверенности Гусевой М.Ю. от иска АО «Газпром газораспределение Пенза» к Анастасьиной Нине Викторовне об обеспечении доступа в жилое помещение для выполнения работ по установке прибора учета газа.

Производство по делу по иску АО «Газпром газораспределение Пенза» к Анастасьиной Нине Викторовне об обеспечении доступа в жилое помещение для выполнения работ по установке прибора учета газа прекратить.

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий: