Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5390/2014 ~ М-4782/2014 от 30.09.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 ноября 2014 года                                                                                                 г.о. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Бросовой Н.В.

при секретаре                                 Копыловой Т.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5390/14 по иску Беляевой А.И. к Поволжскому банку ОАО Сбербанка России Кировское отделение №6991 г. Самара о восстановлении срока для принятия наследства, включении в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Истец Беляева А.И. обратилась в суд с иском к Поволжскому банку ОАО Сбербанка России Кировское отделение №6991 г. Самара о восстановлении срока для принятия наследства, включении в наследственную массу. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла ее сестра К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ года. В установленный статьей 1154 Гражданского кодекса РФ шестимесячный срок она не вступила в наследство. Спустя много лет после смерти сестры обнаружила сберегательную книжку на имя их умершей матери. На запрос нотариуса Я., сделанный в Сбербанк России, был получен ответ, что имеются денежные вклады, выданные государственным банком СССР и составлено завещательное распоряжение на покойную сестру К. по денежным вкладам: в дополнительном офисе № 6991/311, номер счета №), открытие счета ДД.ММ.ГГГГ по завещательному распоряжению на К.; номер счета №), открытие счета ДД.ММ.ГГГГ по завещательному распоряжению на К.; дополнительный офис ДД.ММ.ГГГГ, номер счета №), открытие счета ДД.ММ.ГГГГ. Других наследников не имеется. Обратилась к нотариусу В. за вступлением в наследство, но было дано разъяснения о том, что сроки для вступления в права наследования пропущены. Она является наследницей вышеуказанного имущества по закону. Их мать умерла ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок не обратилась в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства, так как вклад, зарегистрированный на имя сестры К. обнаружила при переезде из квартиры. Считает, что пропустила срок для вступления в наследство после смерти сестры К. по уважительной причине. Просит восстановить ей срок для принятия наследства после смерти К., умершей ДД.ММ.ГГГГ года; включить в состав наследства, оставшегося после смерти сестры К., вышеуказанные денежные вклады, оформленные на покойную мать н., умершую ДД.ММ.ГГГГ, наследником по завещательным распоряжениям которой, являлась сестра К..

29.10.2014г. в судебное заседание истец не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом. Судебное заседание отложено на 13.11.2014г.

13.11.2014г. стороны в суд не явились, извещались надлежащим образом, каких-либо сведений об уважительности неявки в суд не представили.

Согласно п.7 ст. 222 ГПК РФ «Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову».

Руководствуясь ст.ст.222, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Беляевой А.И. к Поволжскому банку ОАО Сбербанка России Кировское отделение №6991 г. Самара о восстановлении срока для принятия наследства, включении в наследственную массу, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий                                                         Н.В. Бросова