Решение по делу № 2 -283/2015 ~ M -200/2015 от 02.03.2015

            Дело № 2-283/2015

            РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июня 2015 года        с. Чекмагуш

      Чекмагушевский районный суд Республики Башкортостан в составе:

          председательствующего судьи Арслановой Э.А.,

при секретаре Фатхетдинове Ф.Ф.,

         с участием представителя истца Янузаковой С.А. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ), ответчика Давлетова Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Янузакова А. А. к Давлетову Н. Г., действующему в интересах несовершеннолетнего Давлетова Д. Н. о взыскании убытков, причиненных в результате залива квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Янузаков А.А. обратился в суд с иском к Давлетову Н. Г., действующему в интересах несовершеннолетнего Давлетова Д. Н. о взыскании убытков, причиненных в результате залива квартиры

Истец исковые требования мотивирует тем, что он является собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., собственность на квартиру подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ по вине собственника квартиры - несовершеннолетнего Давлетова Д. Н., проживающего в <адрес>, произошел залив его квартиры, что подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ, составленным представителями ЖЭУ № вед. Инженером Латыповым А.Х. и Миргалиевой А.В. Вина ответчика подтверждается актом осмотра квартиры, где в частности, указано, что «затопление произошло по халатности жильцов <адрес> - забыли закрыть кран».

       В результате залива помещения квартира нуждается в восстановительном ремонте, стоимость которого в соответствии с заключением экспертов ЗАО «Регионального бюро экспертизы и оценки «СТАНДАРТ» составила <данные изъяты> рублей.

         Кроме того, истицей произведены дополнительные расходы: стоимость работ специалиста-оценщика за осмотр и составление отчета об определении стоимости работ и материалов, необходимых для ремонта жилого помещения, на сумму <данные изъяты> рублей, оплата госпошлины в размере <данные изъяты>.

          На основании изложенного истица просит суд взыскать с Давлетова Н.Г. причиненные убытки в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Истец Янузаков А.А. на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца Янузакова А.А.

В судебном заседании представитель истца Янузакова Д.С. исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Давлетов Д.Н. на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

         Ответчик Давлетов Н.Г. исковые требования признал в полном объеме.

Третье лицо без самостоятельных требовании Салимова Д.С. на судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, просит дело рассмотреть в ее отсутствие.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд исковое заявление находит подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. ст. 209 - 210 ГК РФ и ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения наделен всеми правами владения, пользования и распоряжения имуществом, находящимся в его собственности, и обязан нести бремя содержания этого имущества, при этом ч. 4 ст. 30 ЖК РФ возлагает на собственника жилого помещения обязанность поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

На основании ст. 211ГК РФ, риск случайной гибели или случайного повреждения имущества несет его собственник.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 1064 УК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом. В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по вине собственника квартиры - несовершеннолетнего Давлетова Д. Н., проживающего в <адрес>, произошел залив квартиры Янузакова А.А., что подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ, составленным представителями ЖЭУ № вед.инженером Латыповым А.Х. и Миргалиевой А.В.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права за Янузаковым А.А. зарегистрировано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: РБ <адрес>.

Из проведенных исследований ЗАО «РБНЭО «Стандарт», проведенных по заказу Янузакова А.А., определено, что стоимость восстановительного ремонта после затопления помещений <адрес>, расположенной по адресу: РБ, <адрес>, составляет <данные изъяты> рубля.

Согласно заключения строительно-технической экспертизы, назначенной судом, стоимость восстановительного ремонта после затопления <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, составила: без учета износа - <данные изъяты> рублей, с учетом износа - <данные изъяты> рублей.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что вред, причиненный имуществу истца, подлежит возмещению в полном объеме ответчиком, по вине которого произошел залив квартиры истца.

Учитывая, что при проведении экспертизы, назначенной судом, эксперты предупреждены об уголовной ответственности, суд за основу при определении размера причиненного ущерба берет заключение данной экспертизы.

           В соответствии ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные расходы.     

Руководствуясь ст. ст. 193 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

           Исковое заявлениеЯнузакова А. А. к Давлетову Н. Г., действующему в интересах несовершеннолетнего Давлетова Д. Н., о взыскании убытков, причиненных в результате залива квартиры удовлетворить частично.

           Взыскать с Давлетова Н. Г., являющегося законным представителем несовершеннолетнего ответчика, действующего в интересах несовершеннолетнего Давлетова Д. Н., в пользу Янузакова А.А.материальный ущерб, причиненный заливом квартиры в размере <данные изъяты> (девяносто тысяч) рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

В остальной части исковых требований Янузакову А.А. в удовлетворении отказать.

           Взыскать с Давлетова Н. Г. в пользу ООО КЦ «БашЭксперт» расходы за производство экспертизы в размере <данные изъяты> рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Чекмагушевский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья Чекмагушевского

районного суда Республики Башкортостан:                    Арсланова Э.А.