Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-720/2015 от 08.06.2015

                КОПИЯ        

    Дело № <данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Вологда                                26 июня 2015 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Барковской С.В.,

с участием государственного обвинителя прокурора отдела прокуратуры Вологодской области Пигалева А.Р.,

подсудимого Чеканова В.В.,

защитника - адвоката Воронина Б.А., представившего удостоверение № 649 и ордер № 1223 от 26 июня 2015 года,

при секретаре Булатовой К.Н.,

а также потерпевшего Е.Л.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ЧЕКАНОВА В.В., <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 166 частью1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования Чеканов В.В. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов, находясь около магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на неправомерное завладение автомашиной «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> <данные изъяты> регион, стоимостью 350 000 рублей, принадлежащей Е.Л. без цели ее хищения, проник в салон автомашины, где находясь на водительском сидении, сомкнул провода зажигания, чем привел двигатель в рабочее состояние. Тронулся с места и поехал по <адрес>, переехав на противоположную сторону автодороги <адрес>, не справился с управлением и допустил съезд в кювет около <адрес>. После чего, Чеканов В.В. с места совершения преступления скрылся.

В судебном заседании потерпевший Е.Л. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, т.к. ему принесены извинения, ущерб возмещен и он не желает привлекать подсудимого к уголовной ответственности.

Подсудимый Чеканов В.В. с данным ходатайством согласен.

Адвокат считает возможным уголовное дело в отношении Чеканова В.В. прекратить за примирением сторон.

Прокурор полагает, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению т.к. примирение состоялось, ущерб возмещен, извинения принесены и потерпевший не желает привлекать подсудимого к уголовной ответственности.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела считает возможным ходатайство потерпевшего удовлетворить, т.к. Чеканов В.В. судимости не имеет, привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, ущерб возместил, извинения принесены и они приняты потерпевшим, который не желает привлекать подсудимого к уголовной ответственности, в связи с чем уголовное дело подлежит прекращению за примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 76 УК, 25, 254 ч. 3, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 166 ░░░░░░ 1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> № ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░ ░░░ ░░ 1 ░░. ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>,.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>