Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-1-162/2020 от 26.10.2020

Уголовное дело №1-1-162/2020 год

уид 40RS0013-01-2020-001289-39

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 ноября 2020 года город Людиново

Людиновский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Белявцева А.И.,

при секретаре Фурсовой О.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника Людиновского городского прокурора Калужской области Воронцова С.В.,

представителя потерпевшей – Денисова О.Ю.,

подсудимого Николич И.Я.,

защитника – адвоката Смирнова В.Н., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Николич Ивана Яковлевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, не судимого, находящегося по настоящему делу под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Николич И.Я. органами предварительно следствия обвиняется в совершении:

- кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В период с 17 ноября 2019 года по 12 декабря 2019 года Николич И.Я., находился в квартире по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества ФИО6. Реализуя свой преступный умысел, Николич И.Я. убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, из находящегося в квартире шкафа, тайно, из корыстных побуждений, совершил хищение денежных средств в сумме 250 000рублей, принадлежащих ФИО6

Похищенным имуществом Николич И.Я. распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО6 материальный ущерб на сумму 250 000 рублей.

В судебном заседании представитель потерпевшей ФИО10 обратился с заявлением, о прекращении уголовного преследования в отношении Николич И.Я., указав, что Николич Н.Я. с ним примирился, загладил причиненный вред, полностью возместив ему ущерб, причиненный преступлениями.

В судебном заседании подсудимый Николич И.Я. свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью в содеянном раскаялся.

Согласно ст. 239 ч. 2 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст. 25 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии с ч. 2 ст. 27 УПК РФ прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в ст. 25 УПК РФ, не допускается, если обвиняемый против этого возражает. В таком случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.

В силу ст. 15 УК РФ преступление, в совершении которого обвиняется Николич И.Я., относится к категории преступлений средней тяжести.

Подсудимому Николич И.Я. судом разъяснены основания прекращения уголовного преследования и право возражать против его прекращения по указанным основаниям.

Подсудимый Николич И.Я. согласен на прекращение в отношении него уголовного преследования в связи с примирением сторон, то есть по ст. 25 УПК РФ.

Подсудимый Николич И.Я., а также его защитник адвокат Смирнов В.Н., просили суд ходатайство удовлетворить.

Государственный обвинитель Воронцов С.В. не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

В суде установлено, что подсудимый Николич И.Я. обвиняется в совершении преступления средней тяжести против собственности, не судим, примирился с потерпевшим, добровольно и в полном объеме загладил причинённый потерпевшему вред, возместив причиненный преступлением ущерб.

Как личность Николич И.Я. характеризуется положительно. В ходе предварительного следствия подсудимый свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью в содеянном раскаялся, им была написана явка с повинной.

Обстоятельств, препятствующих удовлетворению ходатайства потерпевшего, не имеется.

С учётом изложенного суд считает возможным ходатайство представителя потерпевшего удовлетворить и прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого в связи с примирением с потерпевшим на основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Николич Ивана Яковлевича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения подсудимому Николич И.Я. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Калужского областного суда через Людиновский районный суд Калужской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Людиновского районного суда

Калужской области:- А.И.Белявцев