Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-4504/2021 ~ М-3999/2021 от 28.06.2021

Копия

№ 2-4504/2021

УИД 63RS0045-01-2021-005907-32

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    29 июля 2021г.                                <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего: Бадьевой Н.Ю.,

При секретаре: Корячкиной И.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела № по административному исковому заявлению Сергеевой Елены Юрьевны к ОСП <адрес> о признании незаконными действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя о взыскании и индексации алиментов,

УСТАНОВИЛ:

    Административный истец Сергеева Е.Ю. обратилась в <адрес> районный суд <адрес> с административным иском к ОСП <адрес> о признании незаконными действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя о взыскании и индексации алиментов, ссылаясь на то, что мировым судьей судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> утверждено мировое соглашение, по условия которого с Карникова Э.Ш. в пользу Сергеевой Е.Ю. взысканы алименты в размере 13 000 руб. ежемесячно на содержание дочери Дарьи, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С целью индексации размера взысканных алиментов Сергеева Е.Ю. обратилась в ОСП <адрес> с соответствующим заявлением, однако, ей было отказано, в связи с тем, условиями мирового соглашения этот вопрос не разрешен и индексация размера взысканных алиментов не предусмотрена. ДД.ММ.ГГГГ. определением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> разьяснено принятое ранее мировое соглашение, согласно разъяснениям взысканный размер алиментов подлежит индексации в соответствии со ст. 117 СК РФ пропорционально росту величины прожиточного минимума в <адрес> для соответствующей социально-демографической группы населения. Таким образом, судебный пристав-исполнитель ОСП <адрес> Панькова М.А. с 2012г. не производила индексацию размера алиментов, что является нарушением прав взыскателя. В связи с этим, административный истец Сергеева Е.Ю. просит взыскать с ОСП <адрес> в свою пользу индексацию алиментов за период с 2012г. по 2021г. в сумме 9 774,32 руб., назначить Карникову Э.Ш. ежемесячную сумму на содержание детей Карниковой Елизаветы Эдуардовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Карниковой Дарьи Эдуардовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Сергеевой Е.Ю. алименты в твердой денежной суммы в размере 22 774,32 руб. в соответствии со ст. 117 СК РФ.

В судебном заседании административный истец Сергеева Е.Ю. административный иск поддержала по изложенным в нем основаниям, просила его удовлетворить.

Представитель административного ответчика ОСП <адрес> и заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Выслушав административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 125 КАС РФ административное исковое заявление подается в суд в письменной форме в разборчивом виде и подписывается с указанием даты внесения подписей административным истцом и (или) его представителем при наличии у последнего полномочий на подписание такого заявления и предъявление его в суд.

Если иное не установлено настоящим Кодексом, в административном исковом заявлении должны быть указаны:

наименование административного ответчика, если административным ответчиком является орган, организация или должностное лицо, место их нахождения, для организации и индивидуального предпринимателя также сведения об их государственной регистрации (если известны); фамилия, имя, отчество административного ответчика, если административным ответчиком является гражданин, его место жительства или место пребывания, дата и место его рождения (если известны); номера телефонов, факсов, адреса электронной почты административного ответчика (если известны) (п. 3 ч. 2 ст. 125 КАС РФ);

сведения о том, какие права, свободы и законные интересы лица, обратившегося в суд, или иных лиц, в интересах которых подано административное исковое заявление, нарушены, или о причинах, которые могут повлечь за собой их нарушение (п. 4 ч. 2 ст. 125 КАС);

содержание требований к административному ответчику и изложение оснований и доводов, посредством которых административный истец обосновывает свои требования (п. 5 ч. 2 ст. 125 КАс РФ).

В определении о принятии административного искового заявления от 30.06.2021г. судом административному истцу разъяснялась необходимость ко дню судебного разбирательства, т.е. до 29.07.2021г., уточнить административный иск с указанием сведений о конкретном должностном лице, чьи действия оспариваются, а также предоставить доказательства оснований для взыскания с ОСП <адрес> индексации размера алиментов в пользу административного истца.

Копия определения судьи получена административным, что позволяло исполнить обязанность по уточнению административного иска и представлению документов в установленный срок. Однако, требование суда административным истцом не исполнено.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок либо в случае, если после изменения административным истцом исковых требований им не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны измененные требования, при условии, что административный истец не освобожден от обязанности доказывания данных обстоятельств.

Таким образом, суд полагает возможным оставить данное административное исковое заявление без рассмотрения, поскольку административный иск не содержит в себе сведений о конкретном должностном лице, чьи действия оспариваются в рамках настоящего административного иска, а также не требований, оснований и доводов, посредством которых административный истец обосновывает административный иск.

Вместе с тем, оставление данного административного иска не нарушает конституционного права Сергеевой Е.Ю. на судебную защиту нарушенного права, поскольку в силу ч. 3 ст. 197 КАС РФ, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 125, 196-197, 198-200 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление Сергеевой Елены Юрьевны к ОСП <адрес> о признании незаконными действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя о взыскании и индексации алиментов оставить без рассмотрения.

Разъяснить Сергеевой Е.Ю., что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его принятия в Самарский областной суд через <адрес> районный суд <адрес>.

Председательствующий:            <данные изъяты>            Н.Ю.Бадьева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>