Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4634/2018 ~ М-4060/2018 от 16.08.2018

Гражданское дело № ******

Мотивированное решение изготовлено 02 октября 2018 года

УИД 66RS0№ ******-29

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гурина К.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 25 минут по адресу: <адрес>, между автомашинами «Хендэ Акцент» госномер С708НН/96, принадлежащей ФИО4, под управлением ФИО2, «Опель Астра», госномер О448РТ/96, принадлежащей ФИО5, под управлением ФИО7, произошло столкновение, в результате которого автомашины получили механические повреждения.

Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 и пояснил, что причинение вреда произошло по вине ответчика ФИО2, нарушившего требования п. 10.1ПДД РФ и допустившего столкновение с автомашиной «Опель Астра», госномер О448РТ/96, принадлежащей ФИО5, под управлением ФИО7 При этом ФИО2 управлял транспортным средством «Хендэ Акцент» госномер С708НН/96 не имея водительского удостоверения и в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается справкой о ДТП, при этом ФИО2 был не включен в страховой полис в качестве лица допущенного до управления транспортного средства. В соответствии со ст. 14.1 ФЗ № ****** от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданкой ответственности владельцев транспортных средств» ФИО5 обратился в страховую компанию АО «Альфа Страхование» для прямого возмещения убытка. В соответствии с условиями договора страхования АО «Альфа Страхование» произвело выплату страхового возмещения ФИО7 в сумме 206300 рублей 00 копеек, что подтверждаться платежным поручением № ****** от ДД.ММ.ГГГГ. После произведенной выплаты АО «Альфа Страхование», обратился к ПАО СК «Росгосстрах», где на момент ДТП была застрахована гражданская ответственность собственника транспортного средства «Хендэ Акцент» госномер С708НН/96. В связи с чем ПАО СК «Росгосстрах» произвело выплату АО «Альфа Страхование» в сумме 206300 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № ****** от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 управляя транспортным средством, не был включенным ФИО4 в страховой полис в качестве лица, допущенного к управлению транспортного средства «Хендэ Акцент» госномер С708НН/96, при этом без водительского удостоверения и находясь в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается справкой ДТП, то к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты. Просит взыскать с ответчика ФИО2 в порядке регресса сумму 206300 рублей 00 копеек, а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5263 рубля 00 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, был извещён о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2, третьи лица ФИО7, АО «Альфа Страхование» в судебное заседание не явились, были извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщили, возражений по существу спора не представили. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, находит, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Судом установлено, что ответчик ФИО2, управляя автомашиной «Хендэ Акцент» госномер С708НН/96, принадлежащей ФИО4, допустил столкновение с автомашиной «Опель Астра», госномер О448РТ/96, принадлежащей ФИО5, под управлением ФИО7, вследствие нарушения п. 10.1 ПДД РФ, вместе с тем ФИО2 управляя транспортным средством, не был включенным ФИО4 в страховой полис в качестве лица, допущенного к управлению транспортного средства «Хендэ Акцент» госномер С708НН/96, при этом управлял автомашиной без водительского удостоверения и находясь в состоянии алкогольного опьянения. Данный факт подтверждается справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, определением об отказе возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, определением <адрес>7 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом <адрес>5 об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о задержании транспортного средства, предусмотренного ст. 27.13 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, актом <адрес>4 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренного ст. 27.12 КоАП РФ, протоколом <адрес>7 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 14.1 ФЗ № ****** от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданкой ответственности владельцев транспортных средств» ФИО5 обратился в страховую компанию АО «Альфа Страхование» для прямого возмещения убытка. В соответствии с условиями договора страхования АО «Альфа Страхование» произвело выплату страхового возмещения ФИО7 в сумме 206300 рублей 00 копеек, что подтверждаться платежным поручением № ****** от ДД.ММ.ГГГГ. После произведенной выплаты АО «Альфа Страхование» обратилось к ПАО СК «Росгосстрах», где на момент ДТП была застрахована гражданская ответственность собственника транспортного средства «Хендэ Акцент» госномер С708НН/96. В связи с чем, ПАО СК «Росгосстрах» произвело выплату АО «Альфа Страхование» в сумме 206300 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № ****** от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность возмещения вреда возлагается на лицо, которое владеет источником повышенной опасности на законном основании. В соответствии с ч. 2 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причинённый этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с пп. «б», пп. «в», пп. «д» п. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты если: вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного); указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред; казанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Поскольку ответчик ФИО2 виновен в причинении вреда, суд взыскивает с него в пользу ПАО СК «Росгосстрах» сумму страхового возмещения в порядке регресса 206300 рублей 00 копеек.

Кроме того, на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, понесенные при подаче искового заявления, в размере 5263 рубля 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № ****** от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» с ФИО2 сумму страхового возмещения в порядке регресса 206300 рублей 00 копеек, и расходы по уплате госпошлины в сумме 5263 рубля 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.В. Гурин