Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-144/2015 ~ М-36/2015 от 20.01.2015

Дело № 2-144/2015                                                               

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Заполярный                                                                        03 февраля 2015

                          Печенгский районный суд Мурманской области

в составе:

председательствующего судьи Корешковой И.В.

       при секретаре Ощепковой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Жилищный сервис» муниципального образования городское поселение Заполярный Печенгского района к Калачеву А.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

Муниципальное унитарное предприятие «Жилищный сервис» муниципального образования городское поселение Заполярный Печенгского района (далее по тексту - МУП «Жилищный сервис») обратилось в суд с иском к Калачеву А.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, ссылаясь на то, что собственником и зарегистрированным лицом жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., является Калачев А.В., *.*.* г.р. Указанная квартира принадлежит ответчику на праве собственности на основании договора на бесплатную передачу квартир в собственность граждан от *.*.*.

Решением Общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме <адрес> выбран способ управления данным многоквартирным домом - управление управляющей организацией. При этом, в качестве управляющей организации выбрано муниципальное унитарное предприятие «Жилищный сервис» муниципального образования городское поселение Заполярный Печенгского района, которое с *.*.* выполняет функции управляющей организации.

Указывают, что плата за жилое помещение и предоставленные коммунальные услуги ответчиком не вносится, за период с *.*.* по *.*.* задолженность перед истцом составляет <данные изъяты>.

Просят взыскать с Калачева А.В. в пользу МУП «Жилищный сервис» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме <данные изъяты>., понесенные судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца - МУП «Жилищный сервис» - в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Согласно заявлению, просят рассмотреть дело без участия их представителя, не возражают о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик - Калачев А.В. в судебном заседании с исковыми требованиями согласился в полном объеме.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон на основе имеющихся материалов дела.

Заслушав ответчика, материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Собственник обязан своевременно вносить плату за коммунальные услуги.

Согласно справки МУП «Жилищный сервис» от *.*.* (л.д.8) Калачев А.В., *.*.* г.р., с *.*.* по текущее время зарегистрирован по месту жительства в квартире, принадлежащей ему на праве собственности в <адрес>.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 155 Жилищного Кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно расчету (л.д.9-14) задолженность по оплате жилья и коммунальным услугам за вышеуказанное жилое помещение за период с *.*.* по *.*.* составляет <данные изъяты>

Учитывая, что ответчик несвоевременно и не в полном объеме оплачивал платежи по жилищно-коммунальным услугам, с указанными требованиями ответчик согласен в полном объем, задолженность за выше указанный период времени в размере <данные изъяты>. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Из материалов данного дела (л.д.2) следует, что МУП «Жилищный сервис» при подаче иска уплатил госпошлину в размере <данные изъяты>

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса…

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, с учетом понесенных им расходов по госпошлине в размере <данные изъяты>., указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                     р е ш и л:

Взыскать с Калачева А.В., *.*.* года рождения, уроженца <адрес>, в пользу МУП «Жилищный сервис» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Печенгский районный суд.

Судья                                   И.В. Корешкова