Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-376/2014 ~ М-165/2014 от 05.02.2014

2-376/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 февраля 2014 года Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Величко Л.Л., при секретаре Селиверстовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «М Банк» к Евсиевич Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «М Банк» (далее по тексту - ОАО «М Банк», Банк) обратилось в суд с иском к Евсиевич Т.Н. (далее по тексту - ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №... по программе «Кредитная карта VISA», в соответствии с условиями которого Банк предоставил ответчику кредит в размере (...) рублей (с учетом последующего увеличения суммы кредита) под 25 процентов годовых на срок - до востребования, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ года. Однако, ответчик неоднократно нарушала обязательства по возврату части кредита и уплаты процентов, в связи с чем, ей было направлено уведомление об исполнении обязательств по кредитному договору, которое ответчиком проигнорировано. До настоящего времени ответчик своих обязательств по кредитному договору не исполнила. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет (...) рублей и состоит из задолженности по основному денежному долгу в размере (...) рублей и по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга в размере (...) рублей.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере (...) рублей и судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины.

В судебное заседание представитель ОАО «М Банк», извещенного надлежащим образом о месте, дне и времени рассмотрения гражданского дела, не явился. Представитель истца Шергина Л.А. (полномочия подтверждены доверенностью) ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, поддержав исковые требования.

Ответчик Евсиевич Т.Н., надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. В своем заявлении в суд от ДД.ММ.ГГГГ Евсиевич Т.Н. исковые требования признала в полном объеме и согласилась возместить ответчику судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины. Обстоятельства, изложенные в иске, заключение кредитного договора, получение кредита и просрочки платежей по кредиту подтвердила. Сумму и расчет задолженности не оспаривает. Последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны. Одновременно Евсиевич Т.Н. просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Изучив доводы искового заявления, проверив письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Как указано выше, ответчик Евсиевич Т.Н. признает исковые требования в полном объеме. Помимо признания ответчиком исковых требований суд учитывает, что истцом представлены документы, подтверждающие факт заключения с ответчиком кредитного договора, получения ответчиком кредитных средств и неисполнение ответчиком обязательств.

Из заявления (оферты) ответчика в ОАО «У Банк» на получение кредита по программе Кредитная карта VISA и заключение договора банковского счета, подписанных ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, а также заявления Евисевич Т.Н. от ДД.ММ.ГГГГ на изменение условий кредитного договора следует, что условия кредитования являются неотъемлемой частью настоящей оферты и, в случае ее акцепта Банком, договора банковского счета, кредитного договора. Кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между сторонами, имеет номер №...; сумма лимита задолженности по кредитному договору была увеличена и составляет (...) рублей, ставка кредита - 25 процентов годовых; срок действия кредитного договора - до востребования, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Евсиевич Т.Н. была ознакомлена и согласилась с условиями кредитования, параметрами кредита, порядком кредитования и уплаты процентов за пользование кредитом, повышенных процентов, штрафных санкций, с размером эффективной процентной ставки. Банковскую карту ответчик получила.

Согласно условий кредитования ОАО «У Банк» по программе кредитования физических лиц «Кредитная карта VISA», с которыми ответчик Евсиевич Т.Н. была ознакомлена и которые подписала ДД.ММ.ГГГГ, кредитный договор - договор, заключенный между Банком и клиентом, согласно которому Банк при наличии свободных ресурсов предоставляет клиенту кредит, а клиент обязуется возвратить полученную денежную сумму, а также уплатить банку проценты за пользование кредитом и комиссионное вознаграждение в размере и в сроки, предусмотренные кредитным договором. Сумма включает в себя рассчитанные проценты за каждый месяц пользования кредитом или полностью основной долг. Кредитный договор состоит из заявления (оферты) клиента, настоящих условий. Банк в случае согласия с условиями, изложенными в заявлении клиента совершает все действия, необходимые для заключения предложенных договоров, открывает банковский счет, ссудный счет, кредитную линию. Под датой выдачи кредита понимается дата, когда соответствующая сумма списана со ссудного счета и зачислена на банковский счет клиента. Проценты за пользование кредитом (частью кредита) рассчитываются банком на остаток ссудной задолженности. Проценты за пользование кредитом уплачиваются клиентом в размере, указанном в заявлении. Дата уплаты процентов за пользование кредитом в текущем месяце осуществляется не позднее 20 числа месяца, следующего за текущим. Клиент обязан ежемесячно уплачивать банку проценты за пользование кредитом в порядке, в размере и сроки, предусмотренные условиями кредитования. П. 4.2.3. условий кредитования предусмотрено, что изменение лимита кредита по инициативе клиента происходит по заявлению клиента на изменение условий кредитного договора; банк в случае согласия с предлагаемыми в заявлении клиента условиями договора совершает действия по увеличению суммы лимита кредита, что подтверждается выпиской по ссудному счету клиента. Банк вправе в одностороннем порядке внесудебном порядке изменить условие о сроках возврата кредита (части кредита), уплаты процентов, и досрочно взыскать с заемщика все виды задолженностей по кредитному договору, в том числе и в случае несвоевременности любого платежа по кредитному договору.

Истец, ссылаясь на неисполнение обязательств по кредитному договору, просит взыскать образовавшуюся задолженность.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 309, 310 ГК РФ).

В соответствии с положениями статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. ст. 432, 434, 444 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной и признается заключенным в момент получения лицом, направлявшим оферту, ее акцепта. Письменная форма договора считается соблюденной, если лицо, получившее оферту в письменной форме, совершило действие по выполнению условий в ней указанных.

По правилам части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренном договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленным документам (свидетельствам о регистрации налогового органа, Уставу ОАО «М Банк») ДД.ММ.ГГГГ АКБ «М Банк» реорганизован в форме присоединения к нему «У банка внешней торговли» и наименование банка изменено на ОАО «У Банк». ДД.ММ.ГГГГ ОАО «У Банк» реорганизован в форме присоединения к нему ОАО «М-Банк» и ЗАО «Банковский холдинг М» и наименования Банка изменены на ОАО «М Банк».

Из документов, представленных истцом (выписки по счету Евсиевич Т.Н.), и заявления ответчика о признании исковых требований следует, что кредитный договор между банком и ответчиком был заключен, банк выполнил свои обязательства по выдаче кредита, заемные денежные средства получались ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ, ответчик допускала ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части уплаты процентов и погашения кредита, на момент разрешения спора в суде указанное обязательство ответчиком не исполнено.

Согласно представленного истцом расчета задолженности ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, задолженность ответчика перед банком по основному долгу составляет (...) рублей и задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга - (...) рублей.

Вышеуказанный расчет задолженности ответчиком не оспаривается. Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, так как он произведен истцом в соответствии с условиями кредитного договора и является арифметически верным.

Оценивая установленные обстоятельства, суд полагает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору обоснованными.

Принимая во внимание, что признание иска ответчиком не противоречит закону, основано на материалах дела и не нарушает права и законные интересы иных лиц, назначение и последствия принятия судом признания иска ответчику разъяснены и понятны, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования истца.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере (...) рублей, подтвержденные платежным поручением №... от ДД.ММ.ГГГГ года.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «М Банк» удовлетворить.

Взыскать с Евсиевич Т.Н. в пользу открытого акционерного общества «М Банк» по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ сумму задолженности в размере (...) рублей (в том числе: задолженность по основному долгу - (...) рублей, задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга - (...) рублей), судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере (...) рублей, а всего взыскать (...) рубля 60 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня его принятия через Железногорский городской суд.

Судья Железногорского городского суда- Л.Л. Величко

2-376/2014 ~ М-165/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "МДМ Банк"
Ответчики
Евсиевич Татьяна Николаевна
Суд
Железногорский городской суд Красноярского края
Судья
Величко Людмила Леонидовна
Дело на странице суда
gelgor--krk.sudrf.ru
05.02.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.02.2014Передача материалов судье
05.02.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.02.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.02.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.02.2014Судебное заседание
24.02.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.02.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.02.2014Дело оформлено
11.08.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее