Решение по делу № 2-575/2019 ~ М-68/2019 от 10.01.2019

УИД: 91RS0018-01-2019-000072-97

дело №2-575/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23.04.2019                                              г. Саки

Сакский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи            Басараб Д.В.,

при секретаре судебного заседания            Петренко А.Р.,

с участием представителя-адвоката истца    ФИО17

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО10 к Ореховскому сельскому совету <адрес> Республики Крым о признании права собственности в порядке наследования

установил:

Истец ФИО10 обратилась в суд с иском к администрации Ореховского сельского совета <адрес> Республики Крым о признании права собственности в порядке наследования.

3 апреля 2019 года протокольным определением суда была произведена замена ненадлежащего ответчика администрации Ореховского сельского совета <адрес> Республики Крым на надлежащего - Ореховский сельский совет <адрес> Республики Крым.

В дальнейшем истец подала уточнённое исковое заявление, в котором просила включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1 ? долю в праве собственности на жилой дом литер «А, а» общей площадью 45,3кв.м., расположенный по адресу: <адрес> признать за ФИО10 право на указанную долю в праве собственности на жилой дом.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её дядя ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АЯ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ. Факт родственных отношений подтверждается свидетельством о рождении ФИО18 серии АЯ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, где его родителями указаны: отец – ФИО2, мать – ФИО3. Согласно архивной выписки из актовой записи о рождении №М-206 от ДД.ММ.ГГГГ имя матери истца – ФИО4, её родители: отец – ФИО2, мать – ФИО5. ДД.ММ.ГГГГ мать ФИО10 вышла замуж и изменила фамилию, что подтверждается свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ мать истца умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии 1-АП №, выданным ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельству о рождении серии 1-АЯ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, имя истца ФИО6, родители: отец – ФИО7, мать – ФИО8. В сентябре 1984 года истец вступила в брак и сменила фамилию, что подтверждается свидетельством о браке серии II-АП №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО1 осталось наследственное имущество в виде жилого <адрес> в <адрес> Республики Крым. Право собственности ФИО1 на наследственный жилой дом подтверждено записью в домовой книге, записью в похозяйственной книге Ореховского сельского совета <адрес> Республики Крым. После смерти дяди, получив решение Сакского районного суда Республики Крым об установлении факта принятия наследства, ФИО10 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, нотариусом ФИО19 было заведено наследственное дело, но выдать свидетельство о праве на наследование по закону отказывает, поскольку наследодатель не зарегистрировал своё право собственности на наследственный жилой дом в органах БТИ, в связи с чем истец обратилась в суд с данным иском.

Истец ФИО10 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, о причинах неявки суд не уведомила, воспользовалась своим правом ведения дела через представителя.

Представитель-адвокат ФИО17, действующая в интересах истца ФИО10, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объёме по изложенным в нём основаниям.

Представитель ответчика – Ореховского сельского совета <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён, о причинах неявки суд не уведомил, возражений против исковых требований не предоставил.

На основании положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), с учётом мнения представителя истца, суд счёл возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив все представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) признание права является одним из способов защиты права.

При этом лицо, считающее себя собственником спорного имущества, должно доказать законность оснований возникновения права собственности на недвижимость.

В соответствии со ст.1224ГК РФ отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

    Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации, - по российскому праву.

    Судом установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АЯ №, выданным <адрес> отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ.

    На случай своей смерти ФИО1 (наследодатель) завещание не оставил, иного материалы наследственного дела № не содержат.

На основании п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина (ст.1113 ГК РФ).

    Таким образом, после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство.

    Согласно свидетельству о рождении серии I-АЯ №, выданному повторно ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец указан ФИО2, в графе мать – ФИО3.

    Согласно архивной выписке №М-206 от ДД.ММ.ГГГГ из актовой записи о рождении по Тузлынскому сельскому совету <адрес> Крымской АССР от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ, её родители: отец – ФИО2, мать – ФИО5.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 вступила в брак с ФИО7, после заключения брака ей присвоена фамилия ФИО20, что подтверждается справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

    Из свидетельства о смерти серии 1-АП №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Ореховским сельским советом <адрес> АР Крым, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умерла.

    Согласно свидетельству о рождении серии I-АЯ №, выданному повторно ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 родилась ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №, в графе «отец» записан ФИО7, «мать» – ФИО8.

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО6 вступила в брак с ФИО9, актовая запись №, после регистрации брака ей присвоена фамилия ФИО21, что подтверждается свидетельством о браке серии II-АП №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Ореховским сельским советом <адрес>.

    Так, п.1 ст.1154 ГК РФ предусматривает, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Решением Сакского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт родственных отношений между ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, установлен факт принятия ФИО10 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Вышеуказанное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В соответствии с п.1 ст.8 ГК РФ, одним из способов возникновения гражданских прав и обязанностей является судебное решение, установившее гражданские права и обязанности.

В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Из справки нотариуса <адрес> нотариального округа ФИО19 усматривается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 является единственной наследницей, обратившейся к нотариусу.

Таким образом, материалы дела, в том числе наследственного, не содержат сведений о том, что имеются иные наследники, принявшие наследственное имущество, открывшееся после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В п.11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ).

В материалах дела имеется копия домовой книги на <адрес> в <адрес> из которой усматривается, что по данному адресу зарегистрирован ФИО1, в графе примечание указано – право на наследство по завещанию, а также ФИО11, в графе примечание указано – свидетельство о праве на наследство.

Право ФИО1 на ? долю в праве собственности на указанный выше жилой дом подтверждено также представленной на запрос суда копией свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ из текста которого следует, что ФИО11 и ФИО1 в равных долях принадлежит жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, №.

Согласно технической документации недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>, предоставленной филиалом ГУП РК «Крым БТИ» в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за №, вышеуказанный жилой дом имеет общую площадь 45,3 кв.м., жилую площадь 30,2 кв.м.

Согласно письму нотариуса <адрес> нотариального округа ФИО19 от ДД.ММ.ГГГГ исходящий регистрационный 420, на жилой дом, нежилые здания, земельный участок, находящиеся по адресу: Российская Федерация, <адрес>, наследницей ФИО10 не предоставлены документы, подтверждающие право собственности наследодателя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, государственная регистрация не производилась, что препятствует выдаче нотариусом свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с чем истцу было рекомендовано обратиться в суд.

Из п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требование о признании права собственности в порядке наследования.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1, подлежит включению принадлежащее ему имущество, а именно право на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>.

Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования истца обоснованные, нашли своё подтверждение в ходе рассмотрения дела по существу, истец ФИО10 приняла наследство после смерти своего дяди ФИО1, однако реализовать своё право во внесудебном порядке истец не может, в связи с вышеуказанными обстоятельствами.

Согласно ч.1 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

Из материалов дела усматривается, что суть спора не обусловлена фактом нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, материалы дела не содержат сведений о том, что ответчик возражал против удовлетворения иска.

Таким образом, суд не взыскивает с ответчика уплаченную истцом при подаче искового заявления государственную пошлину.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 320, 321 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО10 к Ореховскому сельскому совету <адрес> Республики Крым о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, общей площадью 45,3кв.м., жилой площадью 30,2кв.м., находящийся по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, в порядке наследования после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой дом, общей площадью 45,3кв.м., жилой площадью 30,2кв.м., находящийся по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Сакский районный суд в течение месяца после принятии решения в окончательной форме.

Судья                                          Д.В. Басараб

Решение в окончательной форме принято 28.04.2019.