Решение по делу № 12-396/2016 от 11.07.2016

Административное дело №

РЕШЕНИЕ

22 июля 2016 г. г. Улан-Удэ

Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Бунаева А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Соктоева А.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Улан-Удэ Сверкуновой Е.П. от ДД.ММ.ГГГГ о признании виновным Соктоева А. С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначении наказания,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Улан-Удэ Сверкуновой Е.С. от ДД.ММ.ГГГГ Соктоев А.С. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб.

Не согласившись с указанным постановлением, Соктоев А.С. обратился с жалобой, в которой он просит отменить постановление, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ он оплатил штраф с 50 % скидкой согласно ФЗ-437 от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании Соктоев А.С. поддержал доводы жалобы и суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудник ГИБДД по ст. 12.18 КоАП РФ наложил на него штраф в размере 1500 руб., который он оплатил на следующий день ДД.ММ.ГГГГ Однако об оплате штрафа он забыл и при рассмотрении дела мировым судьей он вину признал и пояснил, что штраф не оплатил, однако, дома он обнаружил квитанцию об оплате штрафа. Просит отменить обжалуемое постановление и прекратить производство по делу в связи с отсутствием в его действиях состава правонарушения.

Изучив материалы дела, прихожу к выводу об отмене постановления мирового судьи, исходя из следующего.

Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Установлено, что согласно постановлению по делу об административном правонарушении, вынесенному инспектором ГИБДД УМВД России по г. Улан-Удэ Сыреновым Ж.Д., Соктоев А.С. нарушил ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.18 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 руб., копия постановления вручена Соктоеву ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Улан-Удэ Климов А.В. составил протокол в отношении Соктоева о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, по результатам рассмотрения которого мировым судьей вынесено обжалуемое постановление.

Проверив довод жалобы и представленный чек Сбербанка России от ДД.ММ.ГГГГ о безналичной оплате штрафа, суд приходит к выводу о том, что Соктоев оплатил штраф в размере 700 руб. в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, о чем представил письменный документ. Реквизиты представленного чека полностью совпадают с реквизитами штрафа, указанными в квитанции об оплате штрафа, которая имеется в деле, поэтому оснований сомневаться в уплате Соктоевым ДД.ММ.ГГГГ штрафа в размере 700 руб. не возникает. Соктоев оплатил административный штраф в соответствие с ч. 1.3 ст. 32.2. КоАП РФ в размере 50 % от назначенного штрафа за совершение административного правонарушения.

Таким образом, оснований для привлечения Соктоева к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, не имелось.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи о признании Соктоева виновным и назначении административного наказания не может быть признано законным и подлежит отмене.

Производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 30.6-30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Жалобу Соктоева А.С. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка N 2 Октябрьского района г. Улан-Удэ Сверкуновой Е.П. от ДД.ММ.ГГГГ о признании виновным Соктоева А. С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначении наказания отменить в связи с отсутствием состава административного правонарушения по п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Судья: А.Д. Бунаева