Производство №2-648/2021
УИД № 37RS0019-01-2021-000696-39
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 апреля 2021 года г. Иваново
Советский районный суд гор. Иваново
в составе председательствующего судьи Липатовой А.Ю.
при секретаре Ковалевой М.П.
рассмотрел в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Мазаева Дмитрия Владимировича к Королеву Владимиру Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Мазаев Д.В. обратился в суд с иском к Королеву В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк Западный» и Королевым В.Н. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк представил ответчику кредит в сумме 134228,19 рублей на срок 36 месяцев под 26% годовых. Между ОАО «Банк Западный» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и Борщевым О.А. 08.05.2020 заключен договор уступки прав требования (цессии) № 2020-2504/79, в соответствии с которым право требования по указанному кредитному договору перешло к Борщеву О.А. Между Борщевым Л.А. и Мазаевым Д.В. 22.06.2020 заключен договор переуступки права требования № 1, в соответствии с которым с учетом дополнительного соглашения к нему от 23.06.2020 право требования по кредитному договору, заключенному между ОАО «Банк Западный» и Королёвым В.Н. перешло к истцу. В адрес ответчика 28.07.2020 направлены уведомления об уступки права требования. До настоящего времени обязательства по возврату денежных средств, полученных по кредитному договору, ответчиком не исполнены. По состоянию на 08.05.2020 задолженность ответчика по кредитному договору составляет 1000000 рублей. По основаниям, изложенным в иске, руководствуясь ст.ст. 309,310,408,807,808,819,820 Гражданского кодекса Российской Федерации, Мазаев Д.В. просит взыскать с Королева В.Н. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1000000 рублей, из которой просроченная задолженность по кредиту – 129006,69 рублей, сумма процентов за пользование кредитными денежными средствами 9465,22 рублей, пени на сумму задолженности по основному долгу – 861528,09 рублей, а также расходы по оплате юридических услуг в размере 1000 рублей.
Истец Мазаев Д.В. и его представители в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик Королев В.Н. по сведениям, представленным УМВД России по Ивановской области, умер ДД.ММ.ГГГГ.
Третье лицо Борщев О.А., представитель третьего лица ОАО «Банк Западный» в лице Конкурсного управляющего «Агентство по страхованию вкладов» в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.
В судебном заседании разрешается вопрос о прекращении производства по делу в связи со смертью ответчика Королева В.Н.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, если спорное правоотношение не допускает правопреемство.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. 6 Постановления от 29.05.2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).
Согласно адресной справке, представленной УМВД России по Ивановской области, Королев Владимир Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.132).
Поскольку на момент обращения в суд истца ответчик умер, имеются основания для прекращения производства по делу.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 152, ст.220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Производство по делу по иску Мазаева Дмитрия Владимировича к Королеву Владимиру Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Истец вправе обратиться с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья подпись А.Ю. Липатова