Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-103/2010 от 01.09.2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 ноября 2010 года                                                        п. Емельяново

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Цупель Ю.У.,

при секретаре                                                                                Пичугиной Ю.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Тараторина О.А.,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ командиром ОР ДПС ОГИБДД МОВД «Емельяновский» в отношении Тараторина О.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Тараторин О.А. вину не признал, пояснив суду, что нарушения п.9.1 ПДД РФ, связанного в выездом на встречную полосу движения и повлекшего столкновение с автомобилем под управлением водителя Юдаева В.И., он не допускал, поскольку столкновение произошло на его полосе движения.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что произведенное по данному делу административное расследование является фактически недостаточным, влекущим необходимость возвращения материалов дела органу первичной юрисдикции на основании неполноты представленных суду материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Так, для решения вопроса о виновности Тараторина О.А. и нарушении им 9.1 Правил дорожного движения немаловажное значение имеет вопрос об установлении места столкновения автомобилей под управлением лица, привлекаемого к административной ответственности - Тараторина О.А. и потерпевшего Юдаева В.И.. Так, Тараторин О.А. и свидетели Р.Е.О. и Л.А.А. пояснили, что столкновение автомобилей произошло на полосе движения автомобиля под управлением Тараторина О.А. Напротив, потерпевшие Юдаев В.И., Прокопенко Е.С. Диянов А.А. и свидетель Ю.С.А. пояснили, что столкновение произошло на полосе движения автомобиля под управлением Юдаева В.И., т.е. показания указанных лиц являются противоречивыми и взаимно исключающими.

Из составленной схемы происшествия (л.д.22) видно, что в ней со слов водителей указаны два предполагаемых места столкновения автомобилей, а осыпь стекла и осколков, по которой возможно определить место столкновения, находится на обочине дороги. Допрошенный в качестве свидетеля сотрудник МЧС Ж.Р.И. пояснил, что на месте ДТП он видел много осыпи осколков и следов машинных жидкостей, однако на схеме это не отражено. В протоколе осмотра места ДТП, составленном заместителем командира взвода ОР ДПС МОВД «Емельяновский» Ш.А.В. отражено наличие осколков стекла и пластмассовых деталей, однако конкретное местонахождение их не указано (л.д.16-17).

Из представленных по запросу суда трех фотографий с места ДТП также не представляется возможным однозначно определить место столкновения автомобилей.

Кроме того, на схеме происшествия указан след юза автомобиля Тараторина О.А., а в протоколе осмотра места ДТП указан поверхностный след шин длиной 56 метров от бокового волочения. В судебном заседании Тараторин О.А. пояснил, что на момент подписания им схемы происшествия указанных следов на дороге не было, а потерпевший Юдаев В.И. пояснил, что не помнит, были ли на дороге следы юза. На представленных суду фотографиях с места ДТП, сделанных сотрудником ОГИБДД МОВД «Емельяновский» и сотрудником МЧС Ж.Р.И. каких-либо следов, идентичных указанным в схеме происшествия и протоколе осмотра, не просматривается.

Таким образом, поскольку допущенные противоречия и неполноту в судебном заседании восполнить не представилось возможным, вследствие чего сомнения по поводу того, имеется ли в действиях Тараторина О.А. состав административного правонарушения, остались неустраненными, суд считает необходимым возвратить материалы дела для устранения вышеуказанных недостатков.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4, ст. 29.12 КоАП РФ

ОПРЕДЕЛИЛ :

Дело об административном правонарушении в отношении Тараторина О.А. возвратить начальнику ОГИБДД МОВД «Емельяновский».

Судья

Емельяновского районного суда

Красноярского края                                                                     Ю.У. Цупель