Дело № 2-293/2016
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16.12. 2016 года с.Половинное
Половинский районный суд Курганской области
в составе председательствующего судьи Ящука В.А.,
при секретаре Дедовой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк, в лице Курганского отделения № 8599 к Козлову Владимиру Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины,
у с т а н о в и л:
Истец ПАО Сбербанк, в лице Курганского отделения № 8599 обратилось в суд с иском к Козлову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 75 976,75 руб., в том числе: задолженность по неустойке – 6 819,15 руб., проценты за кредит – 5 666,60 руб., ссудная задолженность – 63 491,00 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 2 479,30 руб.
В обоснование исковых требований указано, что в соответствии с кредитным договором № 20362 от 19.06.2013г. Козлову В.А. предоставлен кредит в сумме 105 000,00 рублей на срок 60 месяцев, под 25,5% годовых. В соответствии с п.3.1. кредитного договора погашение кредита заемщиком производится ежемесячно аннуитетными платежами в соответствие с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно (п.3.2 кредитного договора). В соответствии с п.3.3. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В период времени с 19.06.2013г. по 26.09.2016г. Козловым В.А. неоднократно нарушались условия кредитного договора в части оплаты ссудной задолженности, процентов по кредитному договору.
24.08.2016г. заемщику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Оплата задолженности Заемщиком в добровольном порядке не произведена.
Истец просит взыскать с Козлова В.А. в пользу ПАО Сбербанк сумму образовавшейся за период с 19.06.2013г. по 26.09.2016г. задолженности по кредиту в размере 75 976,75 руб., в том числе: задолженность по неустойке – 6 819,15 руб., проценты за кредит – 5 666,60 руб., ссудная задолженность – 63 491,00 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 479,30 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела без участия представителя ПАО Сбербанк.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося представителя истца.
Ответчик Козлов В.А. в судебном заседании иск признал в полном объеме. Пояснил, что действительно брал кредит в банке, но в связи со сложной жизненной ситуацией не смог своевременно его оплачивать. Расчет произведенный банком не оспаривает.
Суд, изучив представленные доказательства, находит иск обоснованным и подлежащим полному удовлетворению.
Установлено, что на основании договора № 20362 от 19.06.2013г. Козлову В.А. был предоставлен «Потребительский кредит» в сумме 105 000,00 рублей сроком на 60 месяцев, на цели личного потребления, под 25,5% годовых.
Согласно п.3.1 Договора порядок погашения кредита производится аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
В соответствии с п.3.2 Договора уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.
На основании п.3.3 Договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
В силу п.4.2.3 Договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательства по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями договора.
В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Обязательства банка перед ответчиком исполнены, истцом на имя ответчика Козлова В.А. перечислены денежные средства в сумме 105 000,00 рублей, данный факт подтверждается мемориальным ордером № <номер скрыт> от 19.06.2013г.
В настоящее время предусмотренные кредитным договором порядок и сроки погашения кредита Заемщиком нарушены, что подтверждается расчетом задолженности по договору по состоянию на 26.09.2016 г., включающим расчет начисленной неустойки, расчет основного долга и процентов.
Согласно расчету по состоянию на 26.09.2016г. задолженность по кредитному договору составила 75 976,75 руб., в том числе: задолженность по неустойке – 6 819,15 руб., проценты за кредит – 5 666,60 руб., ссудная задолженность – 63 491,00 руб. Данный расчет судом проверен и признается верным.
Сведения о задолженности по кредитному договору, представленные истцом по состоянию на 26.09.2016 г., ответчиком не оспорены.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В данном случае доказательством неисполнения ответчиком своих обязательств является нарушение порядка и сроков погашения кредита с 20.11.2015 г.
В соответствии со статьёй 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
Исходя их смысла статьи 333 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 6 819,15 руб. соразмерны последствиям нарушения обязательства.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик, в нарушение условий договора и ст.ст.307, 810 ГК РФ, ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Сумма задолженности по кредитному договору № <номер скрыт> от 19.06.2013г. по состоянию на 26.09.2016г. составила 75 976,75 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу ПАО Сбербанк.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и расходы по оплате госпошлины.
Поэтому суд взыскивает с ответчика в пользу ПАО Сбербанк расходы по оплате госпошлины в сумме 2 479,30 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,
р е ш и л:
Исковое заявление ПАО Сбербанк к Козлову Владимиру Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, удовлетворить.
Взыскать с Козлова Владимира Александровича в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору в размере 75 976,75 руб., в том числе: задолженность по неустойке – 6 819,15 руб., проценты за кредит – 5 666,60 руб., ссудная задолженность – 63 491,00 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 479,30 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи жалобы через Половинский районный суд Курганской области в течение месяца.
Судья: В.А. Ящук